Java教程中提到了以下代码：-(https://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/generics/why.html)
List list = new ArrayList();
list.add("hello");
String s = (String) list.get(0);
最后一行的转换表明 list.get(0) 不返回字符串。现在，由于 list 没有用任何数据类型声明，它可以接受任何对象。所以我假设 list.get(0) 返回一个 Object 类型。
但是当我检查list.get(0) instanceof String --> 它返回true。
那么为什么需要显式转换。请解释。
【问题讨论】：
list.add(1000L);时发生了什么，它将编译没有任何问题，但在运行时转换为String时会失败
标签： java generics arraylist casting
最后一行的转换表明 list.get(0) 不返回字符串。
这是不准确的。如果返回的对象不是String，则无法进行强制转换。换句话说，您只能将某些东西投射到String，如果该东西是String。尝试投射其他东西，你会看到：
Object i = Integer.valueOf(5);
String j = (String)i; //Exception!
您的代码中需要转换，因为list.get(0) 返回一个Object 类型，但我们想将它分配给String s。作为程序员，我们知道从列表返回的Object 实际上是String，但编译器却没有。编译器只看到这个：
Object l = list.get(0);
String s = l;
如果没有显式转换为 String，第二行将无法编译。
只是为了澄清......你永远不会在现实世界中看到这样的代码，除非你正在处理一些非常古老的东西。 Java 从 Java 5 (2004) 开始就有泛型，到现在已经 15 年了。此时你真的不应该看到List而不是List<SomeType>（例如List<String>）
【讨论】：
List list = new ArrayList(); 是一个未参数化的类型（您要避免使用它），这意味着它可以采用任何 Object。
由于您的list 包含任何Objects，list.get(0); 只能知道它正在返回一个Object，而不知道0 处的元素实际上是一个String。因为它不知道它真的是String，所以编译器会警告你，你正在从Object 到String 进行未经检查的转换。
list.get(0) instanceof String 返回 true，因为它是运行时检查 0 处的元素实际上是 String。
【讨论】：
所以我假设 list.get(0) 返回一个 Object 类型。
是的。
但是当我检查 list.get(0) instanceof String --> 它返回 true。
是的，它应该返回 true，因为 list 的索引 0 处的项目是 String。
那么为什么需要显式转换。
它是必需的，因为列表包含Objects，并且并非列表中的每个Object 都保证是String。显式转换是必需的，以便您可以将 list.get(0) 的引用分配给 s（String 类型的变量）。
【讨论】：
String，如下所示：List<String> list = new ArrayList<>();。然后 get() 不需要演员表，所以你可以这样做：String s = list.get(0);