.net ArrayList.Clear 是否释放内存？答案

【问题标题】：.net does ArrayList.Clear free up memory?.net ArrayList.Clear 是否释放内存？
【发布时间】：2011-01-04 19:31:50
【问题描述】：

我有一个人口众多的数组列表，我想清除并重用它。如果我清除它会释放以前使用的内存吗？

我还应该提到，arraylist 是一个类的私有只读字段，在我第一次使用 arraylist 后仍有许多活动工作要做。所以我等不及类超出范围后的垃圾收集。

Clear 方法是否足够快？还是我应该销毁并创建一个新的数组列表？

问题更新：

如果我有这样声明的字段（感谢 Jon 的建议）

    /// <summary>
    /// Collection of tasks.
    /// </summary>
    private List<Task> tasks = new List<Task>();

然后我填充它....（大量）

现在如果不是清除和修剪，我可以打电话吗：

tasks = new List<Task>();

会推荐这个吗？

【问题讨论】：

+1 为乔恩，因为他已经真正报道过了。然而，Clear 无论如何都不会真正释放内存——只有垃圾收集器才会这样做。正确编写的 IDisposable 对象还在其 Dispose 实现中释放非托管内存 - 如果适用。也许我只是在迂腐:)
很好，Andras，但我认为让该内存准备好进行垃圾收集就足够了。

【解决方案1】：

以更好地表达您的意图为准。您真的想要一个新列表吗？如果是这样，请创建一个新的。如果您从概念上想重用相同的列表，请致电Clear。

ArrayList 的文档确实指出 Clear 保留了原始容量 - 所以您仍然会有一个大数组，但它会充满空值而不是对前面元素的引用：

Capacity 保持不变。重置 ArrayList的容量，调用 TrimToSize 或设置Capacity 直接属性。修剪一个空 ArrayList 设置容量 ArrayList 到默认容量。

顺便说一句，您使用 ArrayList 而不是 List<T> 的任何原因？

【讨论】：

嗨乔恩，回答你的问题缺乏知识我猜，使用 List 有什么好处？
@JL：泛型集合通常更好：在编译时类型安全，更易于使用（不需要强制转换），值类型更高效......你使用的是什么版本的 .NET ? （它们仅适用于 .NET 2.0 及更高版本。）
Last q：如果我有一个人口众多的 List 并且在使用它之后将其值设置为 new List （显然 T = 我的班级） - 这会给我一个新的 List 并同时释放以前使用的内存用于垃圾收集？
如果没有其他东西引用它，它会使以前的列表有资格进行垃圾收集，是的。当然，它实际上不会强制垃圾收集器运行 - 但通常这是一件好事。

【解决方案2】：

如果您希望内存真正被释放，请将其设置为 null 并调用垃圾收集器。然后创建一个新的 ArrayList。如果您将其设置为 null 然后创建一个新的，它最终会在需要额外内存时被垃圾收集。另外，我第二个通用集合。好久没用ArrayList了。

【讨论】：

我同意 GC.Free()，我避免它。但是，我已经看到了必要的情况。我已经阅读了在场景之间的 XNA 游戏中使用它的技术，以避免在游戏中错误的时间进行垃圾收集......它有它的用途。