从 ArrayList 中删除多个项目时，为什么使用 while 循环而不是递减 for 循环更好？答案

【问题标题】：When removing multiple items from an ArrayList, why is is better to use a while loop instead of a decrementing for loop?从 ArrayList 中删除多个项目时，为什么使用 while 循环而不是递减 for 循环更好？
【发布时间】：2016-09-27 20:49:04
【问题描述】：

我现在正在阅读几本编程书籍并上在线课程（所以没有老师可以问），我在每一本书中都看到了相同的内容。在每一篇文章中都说，当您从 Java 中的 ArrayList 中删除多个项目时，您不应使用 for 循环，而应使用 while 循环。我明白你为什么不使用

for (int i = 0; i < arylst.size(); i++) {...}

但是当我尝试这样做时

for (int i = arylst.size() - 1; i >= 0; i--) {...}

它似乎工作正常。在某些情况下这会导致问题吗？为什么这不是正确的做法？

【问题讨论】：

我在 4 个地方看到过这种情况，但都没有解决递减 for 循环的想法。他们只是说不要使用 for 循环，正确的方法是使用 while 循环。
更多的上下文真的会帮助这个问题:)
似乎是个荒谬的建议。哪方面更好？书，页？

标签： java for-loop arraylist

【解决方案1】：

如果您使用for-each 循环从List 或ArrayList 中删除元素，您将面临java.util.ConcurrentModificationException。您需要使用java.util.Iterator。

这是一个例子：-

import java.util.ArrayList;
import java.util.Iterator;
import java.util.List;

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        List<Integer> list= new ArrayList<Integer>();
        for(int i=1; i<=10; i++){
            list.add(i);
        }
        System.out.println("list (before) = "+list);

        // removing the even elements
        System.out.println("even numbers have been removed");
        Iterator<Integer> iterator =list.iterator();
        while(iterator.hasNext()){
            Integer num= iterator.next();
            if(num%2==0){
                iterator.remove();
            }
        }       
        System.out.println("list (after) = "+list);     
    }

}

请查看此链接：http://docs.oracle.com/javase/tutorial/collections/interfaces/collection.html

据说：

请注意，Iterator.remove 是修改集合的唯一安全方法在迭代期间；如果底层的行为是未指定的在迭代中以任何其他方式修改集合进展。

使用`for each` 循环的示例

public static void main(String[] args) {
    List<Integer> list= new ArrayList<>();
    for(int i=1; i<=10; i++){
        list.add(i);
    }
    System.out.println("list (before) = "+list);

    // removing the even elements
    System.out.println("even numbers have been removed");

    for(Iterator<Integer> iterator = list.iterator(); iterator.hasNext(); ){
        Integer num = iterator.next();
        if(num%2==0){
            iterator.remove();
        }
    }       
    System.out.println("list (after) = "+list);     
}

【讨论】：

@MakPo 我可以知道为什么这个答案不能解决您面临的问题吗？
我不是反对它的人。这可能是正确的，但我真的不明白迭代器是什么或ConcurrentModificationException。我现在正在查看 Java 文档。
@MakPo 你能看看我的答案的补充吗？
我将添加这一点，无论您使用的是哪种类型的循环（for 或 while 在迭代列表时修改列表最安全的方法是使用和iterator。所以可以使用带有iterator 的for 循环
@MakPo 我建议您在迭代列表时需要修改列表时始终使用iterator

【解决方案2】：

递减 for 循环并没有错。

它唯一可以并且通常确实导致的问题是错误，因为写入时缺少符号。这不是 for 循环的 90% 用例，所以它可能对每个人来说都不是那么直观，因此更容易导致错误。这就是为什么在教学书籍中首选 while 循环的原因。

【讨论】：

使用for each 循环的示例

使用`for each` 循环的示例