我是一位经验丰富的 Java 开发人员，我经常看到这样的事情
List<Integer> l = new ArrayList<Integer>(0);
我真的无法理解。当您知道它的增长将超出容量时，创建初始容量为 0 的 ArrayList 有什么意义？
这样做有什么已知的好处吗？
【问题讨论】：
new ArrayList<Integer>() 的优势。不是重复。
根据合同，您可以通过不包含空值来避免 NullPointerExceptions。在某些情况下这是一种很好的做法，请参阅 Joshua Bloch 的 Effective Java Item 43: Return empty arrays or collections, not nulls
【讨论】：
为数组列表提供较大的值（如果您将超过多少列表）总是更好的方法，因为它会减少列表的大小调整，从而优化您的执行时间。
使用值 0 初始化数组列表创建 Empty 数组列表 reducing memory 如果您知道您的列表不会比 10 内容更多。
【讨论】：
null 值保留在数组列表中，而是将其初始化为零。
对于 java 6（或 openjdk 7），不指定初始大小会给您一个初始大小设置为 10 内的列表。因此，根据您使用列表的许多因素，使用大小0 初始化列表可能会稍微提高内存和/或性能效率。
对于 java 7，指定初始大小 0 在功能上等同于不指定初始大小。
但实际上效率较低，因为使用参数0 调用构造函数会导致调用new Object[0]，而如果指定无参数构造函数，则列表的初始elementData 设置为一个名为EMPTY_ELEMENTDATA 的静态定义常量。
相关代码来自ArrayList 来源：
/**
* Shared empty array instance used for empty instances.
*/
private static final Object[] EMPTY_ELEMENTDATA = {};
换句话说，使用new ArrayList<Integer>(0); 似乎是多余的，这样做没有任何好处，我会改用new ArrayList<Integer>();。
【讨论】：
如果对 ArrayList 的添加确实不太可能，并且如果将 ArrayList 的大小保持在最低限度很重要，那么我认为这很有用。
或者，如果 ArrayList 的唯一目的是作为方法的返回值，其中返回空列表是给函数调用者的特殊消息，例如“未找到结果”。
否则，不是真的。
【讨论】：
它使ArrayList 的大小（在内存中）非常小，当您希望变量不为空并准备好使用时，这是一种策略，但不要期望 立即填充List。如果您希望它立即被填充，最好给它一个更大的初始值 - ArrayList 的任何“增长”都在内部创建一个新的原始数组，并复制项目。 ArrayList 的增长代价高昂，应尽量减少。
或者，如果您要创建 很多 个类的实例，每个实例都包含这些 List 属性之一。如果您不立即计划填充它们，则可以通过暂时不分配房间来节省一些内存。
但是：有更好的方法：Collections.emptyList()。通常，您会希望直接保护对该列表的访问，并且（例如）在您的类中提供对内部List 进行操作的特定于域的方法调用。例如，假设您有一个包含List 学生姓名的School 类。 （为了简单起见，请注意这个类不是线程安全的。）
public class School {
private List<String> studentNames = Collections.emptyList();
public void addStudentName(String name) {
if (studentNames.isEmpty()) {
studentNames = new ArrayList<String>();
}
studentNames.add(name);
}
public void removeStudentName(String name) {
studentNames.remove(name);
if (studentNames.isEmpty()) {
studentNames = Collections.emptyList(); // GC will deallocate the old List
}
}
}
如果您愿意进行isEmpty() 检查并执行初始化/分配，这是创建大量空ArrayList 实例的更好选择，因为Collections.emptyList() 是一个静态实例（仅存在一个）并且不可修改。
【讨论】：
默认ArrayList 的容量为10，每次调整大小为+50%。
通过使用较低的初始容量，您可以有时（理论上）节省内存。另一方面，每次调整大小都很耗时。在大多数情况下，这只是抢先优化的标志。
【讨论】：