我是 Rust 的初学者并尝试使用 HashMap<u64, u64>。我想删除一个元素并使用修改后的值插入它：
let mut r = HashMap::new();
let mut i = 2;
...
if r.contains_key(&i) {
let v = r.get(&i).unwrap();
r.remove(&i);
r.insert(i, v+1);
}
现在，借用检查器抱怨r 在if 块的三行中被借用为不可变，然后是可变的，然后又是不可变的。
我不明白发生了什么......我想因为get、remove 和insert 方法有r 作为隐含参数，它是在三个调用中借用的。但是为什么remove调用中的这个借用是可变的呢？
【问题讨论】：
标签： rust hashmap borrow-checker ownership
但是为什么 remove 调用中的这个借用是可变的呢？
问题在于跨越：Rust 允许或者任意数量的不可变借用或单个可变借用，它们不能重叠。
这里的问题是v 是对地图内容的引用，这意味着v 的存在 需要借用地图直到v 停止使用。因此，这与 remove 和 insert 调用重叠，并禁止它们。
现在有多种方法可以解决此问题。由于在这种特定情况下您使用的是u64，即Copy，因此您可以取消引用，它会复制您从地图中获得的值，无需借用：
if r.contains_key(&i) {
let v = *r.get(&i).unwrap();
r.remove(&i);
r.insert(i, v+1);
}
但它的灵活性有限，因为它仅适用于Copy types[0]。
在这种特定情况下，它可能并不重要，因为Copy 很便宜，但使用 Rust 提供的高级 API 仍然更有意义，为了安全，为了清晰，因为你最终会需要它们用于不太琐碎的类型。
最简单的方法是只使用get_mut：其中get 返回一个Option<&V>，get_mut 返回一个Option<&mut V>，这意味着您可以...就地更新值，您不需要把它取出来，你不需要重新插入（你也不需要单独的查找，但你已经不需要那个了）：
if let Some(v) = r.get_mut(&i) {
*v += 1;
}
对于您的用例来说绰绰有余。
第二个选项是the Entry API，它会永远毁掉所有其他的 hashmap API。我不是在开玩笑，所有其他语言都会变得非常令人沮丧，您可能希望避免点击该链接（尽管您最终还是需要了解它，因为它解决了真正的借用和效率问题）。
这里并没有真正显示它的内容，因为您的用例很简单，get_mut 比工作多，但无论如何，您可以将增量写为：
r.entry(i).and_modify(|v| *v+=1);
顺便说一句，在大多数语言中（当然在 Rust 中也是如此），当你在 hashmap 中插入一个项目时，如果有一个项目，旧值就会被驱逐。所以remove 调用已经是多余的，完全没有必要。
并且模式匹配 Option（例如 HashMap::get 返回的）通常比煞费苦心地按程序执行所有低级位更安全、更简洁、更快。
因此即使不使用高级 API，原始代码也可以简化为：
if let Some(&v) = r.get(&i) {
r.insert(i, v+1);
}
我仍然推荐 get_mut 版本，因为它更简单，避免双重查找，并且适用于非 Copy 类型，但 YMMV。
也与大多数语言不同，Rust 的 HashMap::insert 返回旧值（如果有的话），这不是问题，但在某些情况下可能很有用。
[0] 以及 Clone 的，通过显式调用 .clone()，可能会或可能不会转化为显着的性能影响，具体取决于您要克隆的类型。
【讨论】：
【讨论】：