Hashmap 程序来解决冲突答案

【问题标题】：Hashmap procedure to resolve collisionsHashmap 程序来解决冲突
【发布时间】：2016-04-14 18:04:17
【问题描述】：

好的，所以我最近阅读了很多关于 HashMap 的内容，我认为有些人让它比实际情况更令人困惑。我想知道这个过程是否正确。

因此，如果您有 Key 和 Value，例如 Peter Dirichlet，他出生于 1805-02-13，在本例中为 Key将是 "Peter Dirichlet" 和 Value、"1805-02-13"。

第一步是在Key 上使用哈希函数，即"Peter Dirichlet"。假设哈希函数将其生成到桶 nr 5。这意味着在那个特定的桶中，在索引5 上，键/值对"Peter Dirichlet","1805-02-13" 将被存储。

因此，如果我们要检索此信息，我们使用get("Peter Dirichlet") 并使用哈希函数，将找到索引号并找到键/值对 Peter Dirichlet 1805-02-13。

然后我们遇到了碰撞的情况。假设我们现在有"Leo Euler" 出生"1783-09-18"。并且出于某种原因，我们的哈希函数也将珍贵的 Leo 放入索引号5。由于 Key-Value 不与 Peter Dirichlet 相同，因此不会有替代品。

现在，在第五个“桶”中，我们有 Leo Euler 和 Peter Dirichlet。如果我们现在要检索 Leo，我们使用get("Leo Euler")，哈希函数将指向我们的存储桶编号 5。 “糟糕”，HashMap 说，“这里发生了冲突”。然后我们将遍历这些对象，直到找到"Leo Euler".equals("Leo Euler")。所以它会得到key.equals(key)？因此，我们不会为"Peter Dirichlet" 提供true，而是为Leo 提供true，并返回键/值对。

这是对HashMap 的正确解释吗？

【问题讨论】：

是的。在您的情况下，冲突解决方案是链式解决方案，但冲突解决方案还有其他可能性（最重要的是线性探测、二次探测）。
好的，我也会考虑的。谢谢。

标签： algorithm data-structures hashmap

【解决方案1】：

是的，这是正确的解释。 .hashcode()（对于 Java，其他编程语言的等价物）是不够的。有可能发生碰撞。它将遍历存储桶并将每个元素的查询（一个键）与该键值对的键进行比较。当然，从找到正确键的那一刻起，就会返回其对应的值。如果在bucket中找不到key，我们就知道它不在hashmap中。

这就是为什么.equals和.hashcode彼此有一个契约：如果a.equals(b)，那么a的哈希码必须等于b：a.hashcode() == b.hashcode()。请注意，反之则不然：具有相同的哈希码并不意味着对象是等价的。

也许对您的问题的一个小评论是 HashMap 的内部数组不由键值对组成，它由键值的集合组成对。在许多情况下，这要么是LinkedList，要么是ArrayList。一些实现使用二叉搜索树，尽管通常它往往不会带来太多回报：毕竟使用好的散列函数应该可以减少冲突的数量。

【讨论】：