为什么 VB.NET 9 没有像 C# 3 这样的自动属性？答案

【问题标题】：Why doesn't VB.NET 9 have Automatic Properties like C# 3?为什么 VB.NET 9 没有像 C# 3 这样的自动属性？
【发布时间】：2023-03-25 18:30:01
【问题描述】：

是否有一个很好的小功能可以更快地编写代码，例如自动属性，非常适合 VB.NET 的口头禅？

这样的事情会很完美：

Public Property FirstName() As String
    Get
    Set
End Property

更新： VB.NET 10（随 Visual Studio 2010 和 .NET 4.0 提供）将具有自动属性。这是一个显示有关该功能的一些信息的链接：http://geekswithblogs.net/DarrenFieldhouse/archive/2008/12/01/new-features-in-vb.net-10-.net-4.0.aspx

在 VB.NET 10 中，自动属性的定义如下：

Public Property CustomerID As Integer

【问题讨论】：

标签： c# vb.net properties language-features

【解决方案1】：

vb 不需要自动属性使用自动属性做出的让步是您不能修改 Get 和 Set。

如果您不需要这些，只需创建一个公共数据字段。

VB 多年来一直拥有自动属性。他们只是叫他们别的东西。

【讨论】：

C# 也有公共字段。而且它们不是两种语言的自动属性 - 存在差异。
这是错误的。字段和属性是非常非常不同的东西。

【解决方案2】：

我知道这篇文章很旧，所以你可能已经知道了，但 VB 将在 VS 的下一版本中获得自动属性。

基于response to feedback 和Channel9。

【讨论】：

【解决方案3】：

这在 vb.net 中也没有那么大的痛点，因为 Visual Studio 会自动为您创建 90% 的属性骨架代码，而使用 C# 时您必须全部输入。

【讨论】：

【解决方案4】：

许多功能在 VB 中被延迟的一个原因是开发结构与 C# 中的大不相同，此外，这通常更多地考虑到细节。正如Paul Vick's post 所建议的那样，在这种情况下似乎也是如此。这是不幸的，因为它在许多情况下意味着延迟（自动属性、迭代器方法、多行 lambda，仅举几例），但另一方面，从长远来看，VB 开发人员通常会获得更成熟的功能（查看讨论，这对于迭代器方法尤其如此）。

所以，长话短说：VB 10 将（希望！）看到自动属性。

【讨论】：

我不认为 VB.NET 在实现一个特性之前比 C# 得到更多的考虑。我来吧，事实并非如此。
我并不是说 C# 开发人员不那么小心；我是说生产周期更快，功能被引入语言，然后再升级。迭代器方法（尝试递归它们！）和可能的自动属性绝对是这种情况。
@Konrad：VB 中的迭代器方法？在哪里？什么时候？

【解决方案5】：

真的没有什么特别的原因。即使 VB.NET 和 C# 被吹捧为同样强大（公平地说，它们是），它们的语法和某些结构有时也会有所不同，这种情况一直都是如此。你有两个不同的开发团队在开发这些语言，所以这是你可以预料到的。

【讨论】：

语言同样强大； ms提供的工具功能不同。

【解决方案6】：

如果您想更快地完成属性，请尝试使用代码 sn-ps。类型：财产输入“y”后，按 Tab 键 :-)。

我意识到这并不能回答特定问题，但确实为您提供了 VB 团队提供的内容...

【讨论】：

【解决方案7】：

C# 和 VB.NET 在它们的第一个版本中并没有完全符合新特性。通常，到下一个版本 C# 会赶上一些 VB.NET 功能，反之亦然。我有点喜欢来自 VB.NET 的文字 XML，并希望他们将其添加到 C#。

【讨论】：