如何在 Objective-C 中转换对象答案

【问题标题】：How to cast an object in Objective-C如何在 Objective-C 中转换对象
【发布时间】：2010-10-16 00:00:23
【问题描述】：

有没有一种方法可以像在 VB.NET 中一样在 Objective-c 中转换对象？

例如，我正在尝试执行以下操作：

// create the view controller for the selected item
FieldEditViewController *myEditController;
switch (selectedItemTypeID) {
    case 3:
        myEditController = [[SelectionListViewController alloc] init];
        myEditController.list = listOfItems;
        break;
    case 4:
        // set myEditController to a diff view controller
        break;
}

// load the view
[self.navigationController pushViewController:myEditController animated:YES];
[myEditController release];

但是我得到一个编译器错误，因为“list”属性存在于 SelectionListViewController 类中，但不在 FieldEditViewController 上，即使 SelectionListViewController 继承自 FieldEditViewController。

这是有道理的，但是有没有办法将 myEditController 转换为 SelectionListViewController 以便我可以访问“列表”属性？

例如在 VB.NET 中我会这样做：

CType(myEditController, SelectionListViewController).list = listOfItems

感谢您的帮助！

【问题讨论】：

标签： objective-c

【解决方案1】：

请记住，Objective-C 是 C 的超集，因此类型转换的工作方式与在 C 中一样：

myEditController = [[SelectionListViewController alloc] init];
((SelectionListViewController *)myEditController).list = listOfItems;

【讨论】：

或者“记住，Objective-C 的工作方式与 Java 类似，只要记住给指向 Obj-C 对象的变量添加星号。”
很好的答案。您可以通过将演员表和作业分成两行来使其更清晰。
Objective-C 中的类型转换更像是旧的 C 而不是 Java。 Java 对用户隐藏了其中的大部分内容，因此仍应教授 C 而不是 Java 作为第一语言的争论。

【解决方案2】：

((SelectionListViewController *)myEditController).list

更多示例：

int i = (int)19.5f; // (precision is lost)
id someObject = [NSMutableArray new]; // you don't need to cast id explicitly

【讨论】：

一般来说这是正确的；您不需要在消息表达式中转换 id 。但是当使用点语法访问和设置属性时，必须使用具体类型，而不仅仅是 id，这样编译器就知道要实际生成什么方法调用。（同名的属性可能不同。）

【解决方案3】：

当然，语法和 C 完全一样——NewObj* pNew = (NewObj*)oldObj;

在这种情况下，您可能希望考虑将此列表作为参数提供给构造函数，例如：

// SelectionListViewController
-(id) initWith:(SomeListClass*)anItemList
{
  self = [super init];

  if ( self ) {
    [self setList: anItemList];
  }

  return self;
}

然后像这样使用它：

myEditController = [[SelectionListViewController alloc] initWith: listOfItems];

【讨论】：

【解决方案4】：

对于 C++ 程序员来说，强制包含与强制排除同样重要。类型转换与 RTTI 不同，因为您可以将对象转换为任何类型，并且结果指针不会为 nil。

【讨论】：

【解决方案5】：

Objective-C 中的类型转换很简单：

NSArray *threeViews = @[[UIView new], [UIView new], [UIView new]];
UIView *firstView = (UIView *)threeViews[0];

但是，如果第一个对象不是 UIView 而您尝试使用它会发生什么：

NSArray *threeViews = @[[NSNumber new], [UIView new], [UIView new]];
UIView *firstView = (UIView *)threeViews[0];
CGRect firstViewFrame = firstView.frame; // CRASH!

它会崩溃。对于这种情况很容易找到这样的崩溃，但是如果这些行在不同的类中并且第三行在 100 个案例中只执行一次怎么办。我敢打赌你的客户发现了这次崩溃，而不是你！一个合理的解决方案是crash early，如下所示：

UIView *firstView = (UIView *)threeViews[0];
NSAssert([firstView isKindOfClass:[UIView class]], @"firstView is not UIView");

那些断言看起来不太好，所以我们可以用这个方便的类别来改进它们：

@interface NSObject (TypecastWithAssertion)
+ (instancetype)typecastWithAssertion:(id)object;
@end


@implementation NSObject (TypecastWithAssertion)

+ (instancetype)typecastWithAssertion:(id)object {
    if (object != nil)
        NSAssert([object isKindOfClass:[self class]], @"Object %@ is not kind of class %@", object, NSStringFromClass([self class]));
    return object;
}

@end

这好多了：

UIView *firstView = [UIView typecastWithAssertion:[threeViews[0]];

附：对于集合类型安全，Xcode 7 比类型转换要好得多 - generics

【讨论】：