List<T> 连接“X”个列表答案

【问题标题】：List<T> Concatenation for 'X' amount of listsList<T> 连接“X”个列表
【发布时间】：2010-03-01 17:32:51
【问题描述】：

例如，我有 5 个列出所有相同类型的列表。我可以简单地做吗

List<T> newset = List1.Concat(List2).Concat(List3).Concat(List4).....

【问题讨论】：

几乎一样：elegant-way-to-combine-multiple-collections-of-elements

标签： c# linq generics c#-3.0

【解决方案1】：

您可以这样做（尽管最后需要.ToList()）。

但是，生成单个列表并使用 AddRange 添加到每个列表中会（稍微）更有效。只需使用所有列表的总大小初始化列表，然后重复调用 AddRange。

您可能需要考虑执行以下操作：

public List<T> ConcatMultiple<T>(this List<T> list, params[] ICollection<T> others)
{
    List<T> results = new List<T>(list.Count + others.Sum(i => i.Count));
    results.AddRange(list);
    foreach(var l in others)
        results.AddRange(l);
    return results;
}

然后调用方式：

List<MyClass> newset = List1.ConcatMultiple(List2, List3, List4);

【讨论】：

将其作为特定列表的扩展方法似乎有点奇怪，因为它返回一个全新的列表并且不会以任何方式影响主列表。
@Ilia：这对我来说并不奇怪，因为它在使用方面与 Enumerable.Concat 没有什么不同：msdn.microsoft.com/en-us/library/bb302894.aspx

【解决方案2】：

是的，你可以这样做。

List<Thing> newSet = List1.Concat(List2).Concat(List3).Concat(List4).ToList();

【讨论】：

【解决方案3】：

你可以，但不要忘记在最后附加.ToList();。你也可以打电话给newset.AddRange(ListX); 我认为它在性能方面更好

【讨论】：

我认为 AddRange 在您已经使用 Lists 时会更好，但如果您使用 IEnumerable 和 LINQ Concat 那么在 ToList() 之前什么都做不了，所以它可能是更高效。

【解决方案4】：

如果您想连接任意（以前未知）数量的列表，那么您可能需要连接一组列表。可能最简单的方法是使用 SelectMany 运算符（或 LINQ 查询中的嵌套 from 子句）：

IEnumerable<List<int>> lists = /* get list of lists */;
List<int> result = lists.SelectMany(e => e).ToList();

SelectMany 运算符为输入列表（这是一个列表）的每个元素调用给定函数，然后连接所有结果列表（来自您的输入列表的实际列表）。或者使用 LINQ 查询语法：

List<int> result = (from l in lists
                    from e in l select e).ToList();

我相信 C# 编译器实际上可能会对此进行优化，因此它不会遍历所有单个元素（并且与上面的显式版本执行相同的操作）。如果你有已知数量的列表，你当然可以写：

List<int> result = (from l in new[] { list1, list2, list3, list4 }
                    from e in l select e).ToList();

它不如专门为此目的定义您自己的方法那么优雅，但它显示了 LINQ 查询语法的强大功能。

【讨论】：

【解决方案5】：

对于变量列表计数：

IEnumerable<T> enumerable = Enumerable.Empty<T>();
foreach (List<T> list in [whatever])
   enumerable = enumerable.Concat(list);

如果你想要一个依赖列表，最后你可以添加一个“ToList()”：

List<T> list = enumerable.ToList();

但是，这可能不是必需的。

【讨论】：

【解决方案6】：

您当然可以这样做，尽管它可能效率不高。

正如其他答案所述，不要忘记将.ToList() 添加到代码行的末尾，或使用List1.AddRange(List2); List1.AddRange(List3); ... 以提高效率。

【讨论】：

【解决方案7】：

如果你想要做一个真正的联合，你可以在 LINQ 中使用联合...

【讨论】：