Java 8 - 使用 Stream API 用相同的对象填充数组列表的正确方法是什么？答案

【问题标题】：Java 8 - what is the correct way to fill an arraylist with the same object using Stream API?Java 8 - 使用 Stream API 用相同的对象填充数组列表的正确方法是什么？
【发布时间】：2017-03-08 13:53:17
【问题描述】：

我是 Stream API 的新手，我正在寻找更优雅和最短的方法来使用与此代码等效的 Stream API用相同的对象填充 ArrayList：

SomeObject someObject = new SomeObject();
List<SomeObject> someObjectList = new ArrayList<>();

int maxLimitValue = 70; //for example
for(int i=0; i<=maxLimitValue; i++){
   someObjectList.add(someObject);
}

我已经为当前的任务看到了许多不同的解决方案：

This variant 几乎是我想要的，但是对象是自动生成的，但我需要使用创建一次的同一个对象。

This solution也差不多是我需要的了，但是我不确定这个对象的拷贝和返回的List类型不是 ArrayList（它返回的是CopiesList类型，不能添加到ArrayList 在以后的操作中）。

附言也许它可能是重复的，但我真的找不到使用 Stream API 的正确且简短的方法。

更新（assylias 添加）：

是的，我同意你对这个变体的看法：

List<SomeObject> list = Collections.nCopies(70, someObject);

但是，当我打开这个方法时：

public static <T> List<T> nCopies(int n, T o) {
        if (n < 0)
            throw new IllegalArgumentException("List length = " + n);
        return new CopiesList<>(n, o);
    }

正如我们所见，它返回的是 CopiesList 对象，而不是 ArrayList。此外，与其他列表一样，它扩展了 AbstractList：

private static class CopiesList<E>
        extends AbstractList<E>
        implements RandomAccess, Serializable
    {
        private static final long serialVersionUID = 2739099268398711800L;

        final int n;
        final E element;

        CopiesList(int n, E e) {
            assert n >= 0;
            this.n = n;
            element = e;
        }
...}

虽然不是 ArrayList，但是感谢您的建议和建议，没有空话和题外话，我将使用您的解决方案。

【问题讨论】：

您发布的第二个链接 (List<Integer> list = new ArrayList<Integer>(Collections.nCopies(60, 0))) 正是您所需要的，它确实创建了一个 ArrayList。
在同一个对象上存储 70 次引用有什么意义？
发现了，这是解决 TableView+Pagination 与 Hibernate 和 Spring 集成中的一些 JavaFX 问题的一个大型解决方案（仅以 70 为例）。解释这个问题需要很长时间。

标签： java arraylist collections java-stream

【解决方案1】：

您可以手动构建流：

List<SomeObject> list = Stream.generate(() -> someObject).limit(70).collect(toList());
//or if you want to make sure you get an ArrayList:
List<SomeObject> list = Stream.generate(() -> someObject).limit(70).collect(toCollection(ArrayList::new));

虽然仅仅为此目的创建流可能效率低下，但我可能会接受@Eran 的建议：

List<SomeObject> list = Collections.nCopies(70, someObject);
//or if you want to make sure you get an ArrayList:
List<SomeObject> list = new ArrayList<> (Collections.nCopies(70, someObject));

【讨论】：

感谢您的回答，我已经更新了问题，也许您可以在这部分添加一些内容？
你总是可以写new ArrayList<> (Collections.nCopies(70, someObject))，但你为什么想要一个ArrayList？
当我尝试通过方法 addAll() 将另一个列表（另一个 ArrayList）添加到此列表（从 nCopies 创建的列表）时 - 我收到 UnsupportedOperationException，但如果我将列表从 nCopies 添加到另一个- 一切正常，所以我认为你是对的 - 现在不是重点。非常感谢！真的有帮助！
请注意，使用toList()收集器的流解决方案发生返回ArrayList，但不保证它。你必须使用toCollection(ArrayList::new)，如果它真的必须是ArrayList。但即使使用流，Collections.nCopies(70, someObject).stream() 也可能是更有效的流源。相当于IntStream.range(0, 70).mapToObj(i -> someObject)...

【解决方案2】：

您基本上可以使用 IntStream.range() 并使用 mapToObj 方法将每个 int 映射到同一个对象并将其收集到一个列表中

【讨论】：