在 Java 中维护排序的 ArrayList 的最有效方法（速度方面）是什么？答案

【问题标题】：What is the most efficient way (speed-wise) of maintaining a sorted ArrayList in Java?在 Java 中维护排序的 ArrayList 的最有效方法（速度方面）是什么？
【发布时间】：2016-01-18 00:36:36
【问题描述】：

以下两种方法中哪一种是保持ArrayList 排序更快的方法？

在其位置插入元素
拨打push，然后拨打Collections.sort(myList)

【问题讨论】：

取决于您使用它的目的，SortedSet ?
我想要一个用户列表（这是一个单独的类），其 id 必须按升序排列。这里我以整数为例，以免使问题复杂化
我认为 smonff 的答案是最有意义的：不要围绕固定的数据结构构建接口。相反，请选择能够满足您需求的数据结构；无需在其周围构建额外的层。
我是 Java 新手，这是我能想到的最佳方法。谢谢您的回答

标签： java sorting arraylist collections

【解决方案1】：

有不同种类的集合。你可以choose one that keeps your data sorted。

【讨论】：

如果操作需要随机访问，我认为 JDK 没有提供排序的替代方案...

【解决方案2】：

在正确的位置插入可能会更有效，例如使用Collections.binarySearch(list, elementToInsert)：

int index = Collections.binarySearch(list, element);
if (index < 0) index = - (index + 1);
list.add(index, element);

如果您不需要随机访问并且您的条目是唯一的（根据您的评论似乎就是这种情况），您也可以使用 TreeSet：

NaivigableSet<User> users = new TreeSet<> (Comparator.comparing(User::getId));

集合将始终根据必须唯一的用户 ID 进行排序。

【讨论】：

如果我使用你的方法，我的User 类将不得不实现Comparable<User> 和Comparator<User>，对吧？
@gusteru 在第一个示例中是的，但如果需要，您可以提供自己的比较器：Collections.binarySearch(list, element, Comparator.comparing(User::getId))。在我的第二个示例中，我已经提供了一个基于 id 的比较器，因此在这种情况下不需要 User 是 Comparable 的。

【解决方案3】：

如果您的要求要求在每次插入后进行连续排序，我认为您应该尝试替代方法而不是当前方法，因为这本身并不省时。有关可能的解决方案的详细解释，您必须查看Sorted array list in Java

【讨论】：