我应该总是关闭 BufferedReader 吗？答案

【问题标题】：Should I always close BufferedReader?我应该总是关闭 BufferedReader 吗？
【发布时间】：2019-07-20 04:43:38
【问题描述】：

这是将文件读入List的行：

List<String> lines =
    new BufferedReader(
        new InputStreamReader(classLoader.getResourceAsStream(fileName)))
            .lines()
            .collect(Collectors.toList());

这是正确的还是我应该将BufferedReader 分配给一个变量以便以后能够关闭它？

【问题讨论】：

This 似乎暗示 close 是 not 由 collect 调用的。
@MS90，你能提供一个链接吗？
对不起，请从我回复的官方文档中往下看。 @叶卡捷琳娜

标签： java bufferedreader

【解决方案1】：

您应该始终关闭您的资源。对于只快速使用几个文件的小程序来说，关闭可能不是什么大问题，因为大多数成熟的操作系统会在进程完成时为您关闭文件。但是，一次可以打开多少个文件通常是有限制的。保持整洁是件好事，这样当你开始编写更大的程序时就不会遇到这些限制。还有其他类型的资源，例如网络和串行端口，您可能希望在您的程序完成后让其他人使用它们，即使它仍在运行。

手动关闭文件的另一种方法是使用try-with-resources 语法，这样可以确保即使出现错误也能正确关闭文件：

List<String> lines;
try(BufferedReader reader = new BufferedReader(
        new InputStreamReader(classLoader.getResourceAsStream(fileName)))) {
    lines = reader.lines().collect(Collectors.toList());
}

【讨论】：

【解决方案2】：

嗯，在你的具体例子中，由

打开的流

classLoader.getResourceAsStream(fileName)

永远不会关闭。此流必须关闭 - 它很可能是本地系统中的文件句柄。您可以通过关闭BufferedReader 来关闭它，这会关闭包装的InputStreamReader，从而关闭底层的InputStream。相反，您也可以存储对原始 InputStream 的引用并仅关闭它。

还请查看try-with-resources，这可能会让您在这里更轻松。

【讨论】：

【解决方案3】：

我的立场是正确的

来自文档：流有一个 close() 方法并实现了 AutoCloseable 接口，但几乎所有流实例在使用后实际上都不需要关闭。

通常，只有源为 IO 通道的流，例如 BufferedReader.lines 需要关闭。

大多数流都由集合、数组或生成函数支持，它们不需要特殊的资源管理。 如果流确实需要关闭，可以在 try-with-resources 语句中将其声明为资源。

【讨论】：