下面的代码不会打印tail -f 的输出。为什么？我怎样才能让它发挥作用？
#myApp.rb
`ls` #works fine
`tail -f filename` #does not work. why?
【问题讨论】：
"filename" 是文件的文字名称（或仅用于您的问题的虚拟名称）？或者它是一个包含字符串的变量的名称？
filename 是问题的假人
通过在tail 上使用跟随选项-f，执行的命令不会立即终止。
-f, --follow[={name|descriptor}]
output appended data as the file grows;
使用反引号（或%x 快捷方式），而不是使用system('...') 的想法是这些语句返回执行命令的输出。这样您就可以将结果存储在变量中：
dir_content = `ls`
tail -f 生成另一个进程，该进程继续写入标准输出而不会终止。因此，您的陈述永远不会结束。如果没有完成语句，则无法返回值。如果您想观看和输出一个不断增长的文件，请参阅问题的解决方案：
Watch/read a growing log file.
或者，您可以像这样通过system 运行命令：
system('tail -f filename')
这里有什么区别？它不会返回命令的输出，而是返回 true（命令运行成功）、false（不成功）或 nil（命令执行失败）。由于命令的输出没有重定向到运行tail -f的返回语句，它会将内容打印到标准输出。
如果您可以将结果输出到标准输出，您可以简单地将其放入 Thread 块中。这样filename 不断增长的内容将写入标准输出，您可以继续执行其他 Ruby 代码。
Thread.new { system('tail -f filename') }
如果您想要完全控制，请捕获输出以便将其存储以便在脚本的另一点进行检索，然后查看描述这种方法的以下问题的答案：
Continuously read from STDOUT of external process in Ruby
它基于创建和管理伪终端的PTY 模块。基本上你可以通过这个模块产生另一个终端。代码可能如下所示：
require 'pty'
cmd = "tail -f filename"
begin
PTY.spawn(cmd) do |stdin, stdout, pid|
begin
# Do something with the output here: just printing to demonstrate it
stdin.each { |line| print line }
rescue Errno::EIO
puts "Errno:EIO error, but this probably just means " +
"that the process has finished giving output"
end
end
rescue PTY::ChildExited
puts "The child process exited!"
end
最后，还有一种套接字方法。在 Bash 中打开一个套接字，或者使用 socat，将 tail -f 的输出通过管道传输到套接字并从套接字读取 Ruby。
【讨论】：
IO 对象或类似的东西，并且如果 puts 将接受并且 IO 对象并不断从中读取，那么这将是有意义的。然而，事实并非如此。
1) 根据反引号文档，
`cmd`
Returns the standard output of running cmd in a subshell.
所以如果你写：
puts `some command`
那么 ruby 应该打印一些命令输出。
2) 根据尾部手册页：
The tail utility displays the contents of file...to the standard
output.
但是命令：
puts `tail -f some_file`
尽管正在运行，但不打印任何内容：
$ tail -f some_file
将输出发送到标准输出。尾部手册页也说
The -f option causes tail to not stop when
end of file is reached, but rather to wait
for additional data to be appended to the
[the file].
这是什么意思？它与手头的问题有什么关系？
因为运行程序：
puts `tail -f some_file`
...挂起并且不输出任何内容，您可以推断反引号方法必须尝试捕获命令的整个输出。换句话说，反引号方法不会从命令的标准输出中逐行读取，即面向行的输入。相反，反引号方法读取面向文件的输入，即一次读取一个文件。 因为命令tail -f some_file 永远不会完成对标准输出的写入，所以反引号方法永远不会读取文件结尾，它会在等待时挂起为 eof。
3) 然而，读取命令的输出一次一个文件并不是读取命令输出的唯一方法。您还可以使用 popen() 一次读取一行命令的输出：
my_prog.rb:
IO.popen('tail -f data.txt') do |pipe|
while line = pipe.gets do #gets() reads up to the next newline, then returns
puts line
end
end
--output(terminal window 1):--
$ ruby my_prog.rb
A
B
C
<hangs>
--output(terminal window 2):--
echo 'D' >> data.txt
--output(terminal window 1):--
A
B
C
D
<hangs>
echo 手册页：
The echo utility writes any specified operands...followed
by a newline (`\n') character.
【讨论】：
它不起作用的原因是反引号单独调用System 来运行反引号内的命令。
如果您执行ps aux | grep tail，您将能够看到尾部进程实际上正在运行。
代码没有显示任何输出，因为它正在等待 tail 终止并继续执行下一条语句 - 它没有挂起，因为它正在显示 tail 命令的输出。
即使在正常操作中，您也必须执行ctrl+C 来关闭tail -f 命令的输出。 -f 用于在文件增长时输出附加数据，因此tail -f 会继续运行。
尝试使用来自ps aux | grep tail 的 pid 执行kill -9 <pid_of_tail>。然后你的 ruby 代码的剩余部分将开始输出结果。
ls、tail without -f 调用可以正常工作，因为它们会自行终止。
如果你有兴趣从 ruby 做一个尾巴，你可以看看这个file-tail gem http://flori.github.io/file-tail/doc/index.html
【讨论】：