为什么在被 IOException 覆盖时使用 FileNotFoundException答案

【问题标题】：Why Use FileNotFoundException When Covered by IOException为什么在被 IOException 覆盖时使用 FileNotFoundException
【发布时间】：2013-07-12 05:30:34
【问题描述】：

当 FileNotFoundException 被 IOException 覆盖时，捕获 FileNotFound 和 IOException 的目的是什么？

例子：

try {
    pref.load(new FileInputStream(file.getAbsolutePath()));
} catch (FileNotFoundException e) {
    // TODO Auto-generated catch block
    e.printStackTrace();
} catch (IOException e) {
    // TODO Auto-generated catch block
    e.printStackTrace();
}

相对于：

try {
    pref.load(new FileInputStream(file.getAbsolutePath()));
} catch (FileNotFoundException e) {
    // TODO Auto-generated catch block
    e.printStackTrace();
}

是否只是在抛出 FileNotFoundException 时启用不同的代码来执行？还是有别的原因？

编辑：有哪些可以抛出 IOException 的示例？（除了 FileNotFoundException）

【问题讨论】：

“如果抛出 FileNotFoundException，是否只是为了让不同的代码能够被执行？” 是！！！

标签： java try-catch ioexception filenotfoundexception

【解决方案1】：

它允许您专门处理这种情况。当找不到文件时，您的应用程序可能需要做一些特定的事情。例如通知用户找不到文件，而不仅仅是一般错误。

所以基本上，是的，它允许在抛出 FileNotFoundException 时专门执行不同的代码。

【讨论】：

【解决方案2】：

必须这样做，因为您为特定的 FileNotFound Exception 错误分配了任务。如果您使用 IOException，用户可能无法获得正确的信息，那里出了什么问题。这样以不同的方式进行，用户可以确切地知道代码中发生了什么。

【讨论】：