每个 BufferedWriter 实例只有一个 FileWriter 实例？答案

【问题标题】：Only One FileWriter Instance per BufferedWriter Instance?每个 BufferedWriter 实例只有一个 FileWriter 实例？
【发布时间】：2016-06-11 23:21:44
【问题描述】：

我正在为 Java 项目创建文件写入/读取实用程序。我创建了一个类，它封装了特定文件的一般读取、写入等类型的函数。将使用此文件实用程序的类是多线程的。在该类内部，我有一个FileWriter（和FileReader）对象的实例变量。它在这个类的构造中被初始化。在每个写入方法中，我创建了一个 BufferedWriter 对象的新实例，以将 FileWriter 实例传递给。有什么理由我不应该这样做吗？每个BufferedWriter 实例是否需要唯一的FileWriter 实例？或者我可以在许多不同的BufferedWriter 实例中使用相同的FileWrite 实例吗？

【问题讨论】：

标签： java multithreading file io bufferedwriter

【解决方案1】：

我无法想象你为什么认为你需要这个，但你不需要。你应该做的是在FileWriter周围创建一个singleBufferedWriter，然后让你的方法写入它，当然要同步。

多个BufferedWriters 的众多问题之一是，如果您关闭其中任何一个，底层的FileWriter 也会被关闭。

【讨论】：

我看到“需要”这样做的原因是为了减少重复代码的数量。
什么重复代码？ bufferedWriter.write()? 事实是您会添加重复代码，特别是new BufferedWriter(...) 无处不在。

【解决方案2】：

使用 BufferedWriter 的全部意义在于缓冲数据以最小化系统调用的次数。这样做是为了提高效率，但它通过延迟/批量写入它包装的 Writer 来工作。

总之，

它的目的是提高性能
它的缺点是您写入的内容不会立即写入，如果操作不正确，则永远不会。

创建多个 BufferedWriter 是最糟糕的事情，因为；

它的创建成本很高，默认情况下缓冲区为 8 KB。经常这样做，这很容易比没有缓冲区更糟糕。
如果您不刷新数据，缓冲的任何内容都可能丢失，或者如果您同时有多个缓冲区，则可以按任意顺序写入它们。这是破坏文件的好方法。同样，最好不要使用缓冲区。

Writer（或任何类）不像您为了让代码变得更好而洒在周围的仙尘。它是有目的的，只有在你知道它有帮助时才应该添加它。

【讨论】：