一起使用 BufferedWriter 和 BufferedOutputStream 是不是有点矫枉过正？

Question

我想写一个套接字。通过阅读有关网络 IO 的信息，在我看来，写入它的最佳方法是执行以下操作：

OutputStream outs=null;
BufferedWriter out=null;
out =
  new BufferedWriter(
    new OutputStreamWriter(new BufferedOutputStream(outs),"UTF-8"));

BufferedWriter 会将输入缓冲到OutputStreamWriter，这是推荐的，因为它会阻止编写器为每个字符启动编码器。

然后BufferedOutputStream 将缓冲来自Writer 的字节，以避免一次将一个字节潜在地放到网络上。

这看起来有点矫枉过正，但这一切似乎都有帮助？ 感谢您的帮助..

编辑：来自OutputStreamWriter上的javadoc：

每次调用 write() 方法都会导致对给定字符调用编码转换器。结果字节在写入底层输出流之前累积在缓冲区中。可以指定此缓冲区的大小，但默认情况下它对于大多数用途来说足够大。请注意，传递给 write() 方法的字符不会被缓冲。

为了获得最高效率，请考虑将 OutputStreamWriter 包装在 BufferedWriter 中以避免频繁的转换器调用。例如：

Writer out = new BufferedWriter(new OutputStreamWriter(System.out));

Answer 1

Buffered* 类的目的是将小型写入操作合并为一个较大的写入操作，从而减少系统调用次数并提高吞吐量。

由于 BufferedWriter 已经在缓冲区中收集写入，然后将缓冲区中的字符转换为另一个缓冲区，并在单个操作中将该缓冲区写入底层 OutputStream，因此已通过大型写入操作调用 OutputStream。因此，BufferedOutputStream 找不到可组合的内容，简直是多余的。

顺便说一句，BufferedWriter 也是如此：只有在一次只向写入器传递几个字符时，缓冲才会有所帮助。如果你知道调用者只写了巨大的字符串，那么 BufferedWriter 将找不到任何可以组合的东西，而且也是多余的。

Answer 2

BufferedWriter 会将输入缓冲到 outputStreamWriter，这是推荐的，因为它可以防止写入器为每个字符启动编码器。

由谁推荐，在什么情况下推荐？ “启动编码器”是什么意思？无论如何，您是否一次只写一个字符给作者？ （我们不太了解您如何使用编写器……这可能很重要。）

BufferedOutputStream 然后会缓冲来自 Writer 的字节，以避免一次将一个字节放入网络中。

是什么让您认为它会一次写入一个字节？我认为OutputStreamWriter 不太可能一次向底层写入器写入一个字节，除非您真的一次写入一个字符。

此外，我希望网络输出流使用Nagle's algorithm 之类的东西来避免发送单字节数据包。

与优化一样，您应该根据证据进行...您是否在使用和不使用这些缓冲层的情况下进行了任何测试？

编辑：澄清一下，我并不是说缓冲类没有用。在某些情况下，它们绝对是正确的方法。我只是说与 all 优化一样，不应盲目使用它们。您应该考虑您要优化的内容（处理器使用情况、内存使用情况、网络使用情况等）并进行测量。这里有很多因素很重要——尤其是写入模式。如果你已经在写“大块”——写大块的字符数据——那么缓冲区的影响相对较小。如果您实际上一次只写一个字符给作者，那么它们会更重要。

Answer 3

是的，这太过分了。来自Javadoc for OutputStreamWriter：“每次调用 write() 方法都会对给定字符调用编码转换器。生成的字节在写入底层输出流之前会累积在缓冲区中。”。