C 风格、C++ 流或 Win32 API 文件 I/O？

Question

我阅读了C++ Streams vs. C-style IO?（以及其他页面）试图帮助我决定在我正在处理的项目中实现某些文件 IO 的方式。

背景 我对 C++ 和 Windows 编程相当陌生，我一直在 C 和命令行应用程序中工作。提前为这个问题的n00b-ness道歉。

问题 我想读取一个文本文件，处理内容并输出到另一个（新）文本文件。我在 Win32 环境中工作（在可预见的未来这不会改变）并且正在编写应用程序以通过 _T 样式宏来识别 Unicode。 “处理”可能包括插入/附加/删除文本行，最多为 128 个字符。

问题 我更喜欢写一些健壮的东西，所以 I/O 错误处理是一个考虑因素。我认为我需要远离 C 风格的文件 I/O，如果只是为了简化代码和类型检查——即在更 OO POV 中处理这个问题。与 C++ 流函数（如果有）相比，使用 Win32 API 函数有哪些优势？你能为这两种方法推荐一个好的入门书吗？ （我的谷歌搜索给我留下了一点信息过载）

非常感谢

Answer 1

与 C++ 流函数（如果有的话）相比，使用 Win32 API 函数有哪些优势？

1. 速度
2. 能够使用重叠 I/O 一次处理多个操作而无需线程（以及同步的复杂性）
3. 速度
4. 更具体的错误代码
5. 速度
6. 速度
7. 低依赖足迹（与 MSVC++ 7.x、8.0、9.0、10.0 以及可能的大多数其他供应商相比）
8. 速度

Answer 2

使用 C++ 流 I/O。写入文本文件几乎不会对 I/O 库造成压力，而且您在代码清晰、类型安全以及几乎不需要编写任何内容即可完成工作这一事实方面获得了巨大的好处。作为一个副作用，你的代码可能会更便携和更容易理解，所以如果你必须在这里询问它，你会得到更好的答案。

Answer 3

从更广泛的角度来看，如果您需要一个没有额外依赖项的小型应用程序，直接使用 Win32 会很好。

对于 C++ iostreams 做得更好的任何事情，您可能想看看 Boost::Spirit。似乎它具有 iostream 的所有类型安全性，并且性能要好得多。

这里确实有两个问题：文件 I/O 和文本处理。 Win32 在第一个方面做得非常好，对第二个没有帮助。 Boost::Spirit 在第二个方面做得很好。 C++ iostreams 在这两个任务中都是微不足道的，除非可移植性是最重要的特性，否则请避免使用它们。

Answer 4

只是为了提供一个粗略的基准 - 这段代码必须是效率最低的：

#include <iostream>
using namespace std;

unsigned int MB = 1024 * 1024;
unsigned int GB = MB * 1024;

int main() {
    char c = 'x';
    for ( unsigned int i = 0; i < GB; i++ ) {
        cout << c;
    }
}

调用时花了大约 4 分钟将数据写入文本文件：

myprog > file.txt

在我几乎不是最先进的笔记本电脑上。