JUnit 测试：用户输入答案

【问题标题】：JUnit Tests: User Input [duplicate]JUnit 测试：用户输入
【发布时间】：2014-06-14 14:20:20
【问题描述】：

目前正在编写 JUnit 测试，但在涉及依赖用户输入的测试方法时遇到了困难。有没有办法可以在测试方法中“模拟”用户输入？我有这样的东西（我没有粘贴实际代码，因为方法很长，超出了理解问题的范围；但是，我确实要求用户输入，如果错误，我再次要求直到输入正确的值）：

   public void method(){
    System.out.println("Enter something");
    int a = scanner.nextInt();
    for(;;){
       if(a!=10){
         System.out.println("Please enter another value!");
         a=sc.nextInt();
       else{
         break;
       }
    }
    //further code
   }

【问题讨论】：

标签： unit-testing junit user-input

【解决方案1】：

您不能只提供自己的测试值吗？他们只是ints 对吗？如果它们是原始值，则无需模拟任何内容，只需给定一组 ints 即可测试您的功能：

public void method(){
  int a = // your own test value, or even an array of test values
  for(;;) {
    if (a != 10){
      // check against your test values
    else{
      break;
     }
  }
  //further code
}

如果您依靠外部输入来使单元测试发挥作用，那么这些就不是真正的单元测试。

【讨论】：

我已经这样做了，但我需要这些显示在代码覆盖率统计中。

【解决方案2】：

因为这是交互式的，所以可能很难很好地测试——或者，至少，以一种可读的方式。

测试类似代码的一种常见方法是提取一个接受 Scanner 和 PrintWriter 的方法，类似于this StackOverflow answer，然后测试：

public void method() {
  method(new Scanner(System.in), System.out);
}

/** For testing. */
public void method(Scanner scanner, PrintWriter output) {
  output.println("Enter something");
  int a = scanner.nextInt();
  // ...
}

这类似于assigning a new stdin/stdout using System.setIn，但更可预测，并且需要更少的清理。但是，在这两种情况下，nextInt 之类的方法都会在等待输入时阻塞。除非你想让这个测试多线程（这很复杂），否则你将无法读取你的输出直到最后，你必须预先指定所有指令：

@Test
public void methodShouldLaunchTheSpaceShuttle() {
  StringWriter output = new StringWriter();
  String input = "5\n"        // "Please enter another value!"
               + "10\n"       // "Code accepted. Enter command:"
               + "Shuttle\n"; // "Launching space shuttle..."
  systemUnderTest.method(new Scanner(input), new PrintWriter(output));

  assertThat(output.toString(), contains("Please enter another value!"));
  assertTrue(systemUnderTest.spaceShuttleLaunched());
}

也就是说，只要您的指令集简单明了（并且不会更改），您就可以添加 cmets（如上所述）并获得有价值的测试，从而将您的代码覆盖率提高到您需要的水平。

（注意：当然，除了创建重载方法之外，您还可以将“扫描仪”和“输出”作为可变字段保留在您的系统中进行测试。我倾向于尽可能保持类无状态，但这是如果对你或你的同事/导师很重要，这不是一个很大的让步。）

【讨论】：