将 SQL 表读入 C# DataTable

Question

我已经阅读了很多关于将 DataTable 插入 SQL 表的帖子，但是有没有一种简单的方法可以将 SQL 表拉入 .NET DataTable 中？

Answer 1

来，试一试（这只是一个伪代码）

using System;
using System.Data;
using System.Data.SqlClient;


public class PullDataTest
{
    // your data table
    private DataTable dataTable = new DataTable();

    public PullDataTest()
    {
    }

    // your method to pull data from database to datatable   
    public void PullData()
    {
        string connString = @"your connection string here";
        string query = "select * from table";

        SqlConnection conn = new SqlConnection(connString);        
        SqlCommand cmd = new SqlCommand(query, conn);
        conn.Open();

        // create data adapter
        SqlDataAdapter da = new SqlDataAdapter(cmd);
        // this will query your database and return the result to your datatable
        da.Fill(dataTable);
        conn.Close();
        da.Dispose();
    }
}

Answer 2

var table = new DataTable();    
using (var da = new SqlDataAdapter("SELECT * FROM mytable", "connection string"))
{      
    da.Fill(table);
}

Answer 3

方法很多。

使用 ADO.Net 并在数据适配器上使用填充来获取 DataTable：

using (SqlDataAdapter dataAdapter
    = new SqlDataAdapter ("SELECT blah FROM blahblah ", sqlConn))
{
    // create the DataSet 
    DataSet dataSet = new DataSet(); 
    // fill the DataSet using our DataAdapter 
    dataAdapter.Fill (dataSet);
}

然后您可以从数据集中获取数据表。

未使用赞成的答案数据集中的注释，（它出现在我的答案之后） 会的

// create data adapter
SqlDataAdapter da = new SqlDataAdapter(cmd);
// this will query your database and return the result to your datatable
da.Fill(dataTable);

哪个比我的更可取。

我强烈建议您查看实体框架……但使用数据表和数据集并不是一个好主意。它们没有类型安全性，这意味着只能在运行时进行调试。使用强类型集合（可以通过使用 LINQ2SQL 或实体框架获得），您的生活会轻松很多。

编辑：也许我不清楚：数据表 = 好，数据集 = 邪恶。如果您使用的是 ADO.Net，那么您可以同时使用这两种技术（EF、linq2sql、dapper、nhibernate 和 orm of the month），因为它们通常位于 ado.net 之上。您获得的优势是，只要您通过利用代码生成具有正确的抽象级别，就可以在架构更改时更轻松地更新模型。

ado.net 适配器使用暴露数据库类型信息的提供程序，例如默认情况下它使用 sql server 提供程序，您也可以插入 - 例如 - devart postgress 提供程序并仍然可以访问类型信息然后，这将允许您如上所述使用您选择的 orm（几乎无痛 - 有一些怪癖） - 我相信微软也提供了一个 oracle 提供程序。这样做的全部目的是尽可能从数据库实现中抽象出来。

Answer 4

厂商独立版本，完全依赖ADO.NET接口； 2种方式：

public DataTable Read1<T>(string query) where T : IDbConnection, new()
{
    using (var conn = new T())
    {
        using (var cmd = conn.CreateCommand())
        {
            cmd.CommandText = query;
            cmd.Connection.ConnectionString = _connectionString;
            cmd.Connection.Open();
            var table = new DataTable();
            table.Load(cmd.ExecuteReader());
            return table;
        }
    }
}

public DataTable Read2<S, T>(string query) where S : IDbConnection, new() 
                                           where T : IDbDataAdapter, IDisposable, new()
{
    using (var conn = new S())
    {
        using (var da = new T())
        {
            using (da.SelectCommand = conn.CreateCommand())
            {
                da.SelectCommand.CommandText = query;
                da.SelectCommand.Connection.ConnectionString = _connectionString;
                DataSet ds = new DataSet(); //conn is opened by dataadapter
                da.Fill(ds);
                return ds.Tables[0];
            }
        }
    }
}

我做了一些性能测试，第二种方法总是优于第一种。

Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew();
DataTable dt = null;
for (int i = 0; i < 100; i++)
{
    dt = Read1<MySqlConnection>(query); // ~9800ms
    dt = Read2<MySqlConnection, MySqlDataAdapter>(query); // ~2300ms

    dt = Read1<SQLiteConnection>(query); // ~4000ms
    dt = Read2<SQLiteConnection, SQLiteDataAdapter>(query); // ~2000ms

    dt = Read1<SqlCeConnection>(query); // ~5700ms
    dt = Read2<SqlCeConnection, SqlCeDataAdapter>(query); // ~5700ms

    dt = Read1<SqlConnection>(query); // ~850ms
    dt = Read2<SqlConnection, SqlDataAdapter>(query); // ~600ms

    dt = Read1<VistaDBConnection>(query); // ~3900ms
    dt = Read2<VistaDBConnection, VistaDBDataAdapter>(query); // ~3700ms
}
sw.Stop();
MessageBox.Show(sw.Elapsed.TotalMilliseconds.ToString());

Read1 看起来更好，但数据适配器性能更好（不要混淆一个数据库优于另一个，查询都是不同的）。两者之间的差异取决于查询。原因可能是Load 需要在添加行时逐行检查各种约束from the documentation（它是DataTable 上的一种方法），而Fill 位于专门为此而设计的DataAdapters 上——快速创建DataTables .

Answer 5

中心化模型：您可以在任何地方使用它！

你只需要从你的函数调用下面的格式到这个类

DataSet ds = new DataSet();
SqlParameter[] p = new SqlParameter[1];
string Query = "Describe Query Information/either sp, text or TableDirect";
DbConnectionHelper dbh = new DbConnectionHelper ();
ds = dbh. DBConnection("Here you use your Table Name", p , string Query, CommandType.StoredProcedure);

就是这样。这是完美的方法。

public class DbConnectionHelper {
   public DataSet DBConnection(string TableName, SqlParameter[] p, string Query, CommandType cmdText) {
    string connString = @ "your connection string here";
    //Object Declaration
    DataSet ds = new DataSet();
    SqlConnection con = new SqlConnection();
    SqlCommand cmd = new SqlCommand();
    SqlDataAdapter sda = new SqlDataAdapter();
    try {
     //Get Connection string and Make Connection
     con.ConnectionString = connString; //Get the Connection String
     if (con.State == ConnectionState.Closed) {
      con.Open(); //Connection Open
     }
     if (cmdText == CommandType.StoredProcedure) //Type : Stored Procedure
     {
      cmd.CommandType = CommandType.StoredProcedure;
      cmd.CommandText = Query;
      if (p.Length > 0) // If Any parameter is there means, we need to add.
      {
       for (int i = 0; i < p.Length; i++) {
        cmd.Parameters.Add(p[i]);
       }
      }
     }
     if (cmdText == CommandType.Text) // Type : Text
     {
      cmd.CommandType = CommandType.Text;
      cmd.CommandText = Query;
     }
     if (cmdText == CommandType.TableDirect) //Type: Table Direct
     {
      cmd.CommandType = CommandType.Text;
      cmd.CommandText = Query;
     }
     cmd.Connection = con; //Get Connection in Command
     sda.SelectCommand = cmd; // Select Command From Command to SqlDataAdaptor
     sda.Fill(ds, TableName); // Execute Query and Get Result into DataSet
     con.Close(); //Connection Close
    } catch (Exception ex) {

     throw ex; //Here you need to handle Exception
    }
    return ds;
   }
  }