将 Map<> 转换为 Map<String,String>答案

【问题标题】：Convert Map<> to Map<String,String>将 Map<> 转换为 Map<String,String>
【发布时间】：2016-07-29 11:30:15
【问题描述】：

我有一些这样的代码，我尝试通过 sortby 中给出的键对 Map 列表中的值进行排序。代码如下：

final String sortby = "first";
    List<Map> lm = new ArrayList<Map>();
    Map m = new HashMap();
    m.put("id", "eka");
    m.put("first", "ek");
    m.put("last", "a");
    lm.add(m);
    m = new HashMap();
    m.put("id", "adit");
    m.put("first", "adi");
    m.put("last", "t");
    lm.add(m);

    for(Object M : lm){
        System.out.println(M.toString());
    }

    Comparator<Map<String,String>> mapComparator = new Comparator<Map<String,String>>() {
        public int compare(Map<String,String> m1, Map<String,String> m2) {
            return m1.get(sortby).compareTo(m2.get(sortby));
        }
    };

    Collections.sort(lm, mapComparator);

    for(Object M : lm){
        System.out.println(M.toString());
    }

但它无法使用比较器进行比较，因为数据类型不兼容。如何将 Map<> 转换为 Map<String,String> 或任何其他建议，以便比较器可以比较所有数据类型？

【问题讨论】：

你为什么不把最初的List<Map>变成List<Map<String,String>>？
因为地图的输入并不总是字符串
当你使用原始类型时会发生这种情况。
@EkaCahyaPratama 在这里使用原始类型并不是最好的选择。然后您可能想重新考虑地图，并可能将输入包装在类似于不同可能类的通用包装器类中。
Map<String, Comparable<?>> 怎么样？或new Comparator<Map<? extends Object,? extends Comparable<?>>>().

标签： java list dictionary type-conversion comparator

【解决方案1】：

class MapComparator<K,V extends Comparable<V>> implements Comparator<Map<K,V>> {

  public int compare(Map<K,V> m1, Map<K,V> m2) {
     return m1.get(sortby).compareTo(m2.get(sortby));
  }

}

【讨论】：

【解决方案2】：

您正在为 lm 和 m 变量使用原始类型。您可以将代码更改为以下内容：

List<Map<String, String>> lm = new ArrayList<>();
Map<String, String> m = new HashMap<>();
// ...

m = new HashMap<>();
// ...

for (Map<String, String> map : lm)
{
    // ...
}

// ...

for (Map<String, String> map : lm)
{
    // ...
}

请注意，ArrayList 构造函数使用<> 而不是<Map>，表示从赋值左侧（Map<String, String>）推断出的类型。你也可以这样写：

 List<Map<String, String>> lm = new ArrayList<Map<String, String>>()

这同样适用于HashMap 构造函数。

【讨论】：

OP 说，他的输入并不总是一个字符串，所以他不能使用Map<String, String> 作为源映射。
它与评论中的@KevinEsche 答案有何不同？