C传输作为指针答案

【问题标题】：C transmission as a pointerC传输作为指针
【发布时间】：2016-07-12 05:06:39
【问题描述】：

我是 C 的新手。有人可以解释一下它们之间的区别吗？

我通常使用这样的指针：

int myFunction(int* something) {
  ...
}

int main() {
  int something;
  something = 0;

  myFunction(&something);
  ...
}

但我发现代码如下：

int myFunction(int& something) {
  ...
}

int main() {
  int something;
  something = 0;

  myFunction(something);
  ...
}

这对我来说似乎完全一样。有什么区别吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

正如您所提到的，int myFunction(int& something) { 不是有效的 C。它是一个引用，在 C++ 中使用。

C 和 C++ 是不同的语言，尽管语法相似。

如果你想修改something的内容，你需要将一个指向它的指针传递给被调用的函数，并对指针进行操作。指针本身会传值，但是通过在被调用函数内部解引用指针，就可以达到引用传的结果。

所以你的第一个 sn-p 是有效的。你应该在 C 中使用它。

【讨论】：

【解决方案2】：

最显着的区别是“语法糖”。要访问指针something 的内容，您必须输入*something。对 C++ 引用 something 执行相同操作时，您不需要 *。

一个更细微的区别是指针可以用于指针算术。例如，要实现库函数strlen，你可以这样做：

size_t strlen (const char* s) 
{
  const char* start = s;

  while(*s != '\0')
  {
    s++;
  }

  return (size_t)(s - start);
}

如果s 是参考，这将是不可能的。您必须使用单独的计数器等。

请注意，C++ 引用在功能上 100% 等效于只读指针：

int* const something // C equivalent of a reference

【讨论】：