PHP 的 current() & key() 函数；与函数签名不一致

Question

我注意到 PHP 的 current() 和 key() 数组函数（与其他数组指针函数一样）通过引用获取数组参数：

混合当前（数组&$array）
每个数组都有一个指向其“当前”元素的内部指针，该元素被初始化为插入到数组中的第一个元素。

经过几次快速检查，current() 和 key()（与其他数组指针函数不同）似乎都按值接受数组参数，因此在传递函数的返回值。

我的结论是，这仅仅是因为 current() 和 key() 不尝试移动数组指针，因此不需要通过引用传递参数（或者在一些透明、安静的情况下这样做，隐秘的方式）。不过，这让我有点担心。

谁能确认这是否是预期的功能？我很乐意用它来获取返回数组的第一个元素/键，但 PHP 在几乎任何其他情况下允许发生致命错误（或严格标准警告 ) 用于将值传递给按引用参数。

功能还是错误？

---

例如：

error_reporting(-1);

function getArray(){
    return array('a', 'b', 'c');
}

var_dump( current(getArray()) );
var_dump( key(getArray())     );
var_dump( next(getArray())    );
var_dump( prev(getArray())    );
var_dump( reset(getArray())   );
var_dump( end(getArray())     );

结果：

string(1) "a"

int(0)

Strict standards: Only variables should be passed by reference ...
string(1) "b"

Strict standards: Only variables should be passed by reference ...
bool(false)

Strict standards: Only variables should be passed by reference ...
string(1) "a"

Strict standards: Only variables should be passed by reference ...
string(1) "c"

Answer 1

这绝对是一个功能，我不想没有它。

现在的问题是关于& 的文档是否正确。

代码

当前

PHP_FUNCTION(current)
{
    HashTable *array;
    zval **entry;

    if (zend_parse_parameters(ZEND_NUM_ARGS() TSRMLS_CC, "H", &array) == FAILURE) {
        return;
    }

    if (zend_hash_get_current_data(array, (void **) &entry) == FAILURE) {
        RETURN_FALSE;
    }
    RETURN_ZVAL(*entry, 1, 0);
}

下一个

PHP_FUNCTION(next)
{
    HashTable *array;
    zval **entry;

    if (zend_parse_parameters(ZEND_NUM_ARGS() TSRMLS_CC, "H", &array) == FAILURE) {
        return;
    }

    zend_hash_move_forward(array);

    if (return_value_used) {
        if (zend_hash_get_current_data(array, (void **) &entry) == FAILURE) {
            RETURN_FALSE;
        }

        RETURN_ZVAL(*entry, 1, 0);
    }
}

结论

文档是正确的 - 在两种情况下都将数组作为参考。

不知道为什么 on 会引发错误，而另一个则不会。

顺便说一句，错误被抛出

• Zend/zend_vm_def.h
• Zend/zend_vm_execute.h