使用 C 通过引用传递答案

【问题标题】：Pass By Reference Using C使用 C 通过引用传递
【发布时间】：2012-01-27 19:30:42
【问题描述】：

我知道当您通过 C 中的函数通过引用传递时，函数的参数采用将被修改的指针的地址。我对为什么这个引用传递的例子不起作用感到非常困惑。谁能指出我正确的方向....

这应该输出一个交换，但是当我编译时交换没有发生，为什么这个通过引用传递不起作用？

#include <stdio.h>

void swapnum(int *i, int *j) {
    int temp = i;
    i = j;
    j = temp;
}   

int main(void) {
   int a = 10;
   int b = 20;

   swapnum(&a, &b);
   printf("A is %d and B is %d\n", a, b);
   getchar();
   getchar();

 return 0;
}

【问题讨论】：

如果您使用的是相当现代的编译器，您应该收到关于int temp = i; 的警告。注意那些......他们可以，但你在正确的轨道上。
感谢大家的快速响应！每个人都非常有帮助，在阅读了每个人都写的内容后，我确实明白现在的问题是什么。我的编译器确实警告过我，尽管我认为我可以将指针的地址存储到 int 数据类型中。我猜这是不正确的。
我们在 C 中称它们为指针，但在许多其他语言中也有称为引用的东西。
所以在 swapnum() 函数的第 4 行... i=j，让我正确理解这一点，这是有效的代码行吗？如果我是正确的，它的作用是获取 j 的地址并将其存储到 i 中。所以在我的脑海中，我指向 j。这是正确的思考方式吗，如果这是为什么这只是局部的，而没有反映在主要的变化？？

标签： c pointers pass-by-reference swap

【解决方案1】：

您忘记在函数内取消引用指针。因此，您最终会重新分配本地指针值，而不是更改所指向的实际值，并且它没有任何效果。

所以，使用* 取消引用运算符：

int temp = *i;
*i = *j;
*j = temp;

【讨论】：

@Fred - 请注意，如果您启用了编译器警告，他们会选择这个，因为您将 int* i（指针）分配给 int temp（不是指针）。始终致力于在启用警告的情况下进行编译，这样可以避免无穷无尽的问题（gcc 上的-Wall -Werror）。

【解决方案2】：

我想知道为什么您没有收到任何编译器警告/错误。您需要在函数中取消引用您的引用：

void swapnum(int *i, int *j) {
    int temp = *i;
    *i = *j;
    *j = temp;
}

原因是i和j里面的swapnum()是函数调用时原始变量的地址。所以当你只使用i 或j 时，你得到的是变量的地址，而不是内容。以下是正在发生的事情的一个想法：

int a = 10;
int b = 20;

        -----------------
0x1000  |  10           |             <-- a
        -----------------
        -----------------
0x1004  |  20           |             <-- b
        -----------------

swapnum(&a, &b);

那么，在swapnum(int *i, int *j)里面：

        -----------------
0x2000  |  0x1000       |             <-- i (*i == 10)
        -----------------
        -----------------
0x2004  |  0x1004       |             <-- j (*j == 20)
        -----------------

【讨论】：

非常感谢您的详细解释，这有助于可视化正在发生的事情。

【解决方案3】：

在swapnum 函数中，您只需分配变量i 和j，它们是该函数的本地变量。这不会在此功能之外产生任何影响。你应该试试：

void swapnum(int *i, int *j) {
    int temp = *i;
    *i = *j;
    *j = temp;
}

【讨论】：

【解决方案4】：

它（希望）崩溃了，因为在这个函数中：

void swapnum(int *i, int *j) {
    int temp = i;
    i = j;
    j = temp;
}

i 和 j 是指针，temp 是一个 int。您不能将指针分配给 int。如果您想交换 i 和 j 中的值，请执行以下操作：

void swapnum(int *i, int *j) {
    int temp = *i;
    *i = *j;
    *j = temp;
}

【讨论】：

【解决方案5】：

你想要：

void swapnum(int *i, int *j) {
    int temp = *i;
    *i = *j;
    *j = temp;

【讨论】：

【解决方案6】：

在swapnum 中，您正在交换指针（它们也是 int 值）。试试这个：

void swapnum(int *i, int *j) {
    int temp = *i;
    *i = *j;
    *j = temp;
}

【讨论】：

指针不完全是ints（在 89 标准之前很长时间的不同类型），但如果大小兼容，编译器将执行分配。大多数人也会对此发出警告。

【解决方案7】：

您对 swapnum() 的实现有点不当。该函数采用 2 (int *) 参数。即 i 和 j 是整数指针，存储 a 和 b 的引用。当你做 int temp = i;您实际上是在分配一个指向整数变量的指针（这是不正确的），然后不是交换值，而是代码 sn-p 玩弄地址。这就是你需要的

void swapnum(int *i, int *j) {
    int temp = *i;
    *i = *j;
    *j = temp;
}

【讨论】：