C++ 参考调用。在不知道其大小的情况下使用动态大小的结构答案

【问题标题】：C++ Call by Ref. with a dynamic sized struct without knowing its sizeC++ 参考调用。在不知道其大小的情况下使用动态大小的结构
【发布时间】：2012-01-29 13:53:33
【问题描述】：

我需要使用一个函数（API 的一部分），它使用引用调用将一些请求的数据存储到一个动态大小的结构中。该结构定义如下 - 它涉及 posix 或 NFS4 版本的访问控制列表，但这只是用例，我猜。

    typedef struct my_struct
    {
      unsigned int len;               /* total length of the struct in bytes */
      ...                             /* some other static sized fields */
      unsigned int version;           /* 2 different versions are possible */
      unsigned int amount;            /* number of entries that follow */
      union {
        entry_v1_t entry_v1[1];
        entry_v2_t entry_v2[1];
      }; 
    } my_struct_t;

条目有 2 个版本，我知道我将获得哪一个 (v1)。 entry_v1_t 和 entry_v2_t 都是固定（但不同）大小的结构，只包含整数（所以我想它们不值得在这里解释）。现在我需要使用现有函数来使用引用调用所需的信息填充我的结构，签名如下，包括 cmets - 我无权访问实现：

    int get_information(char *pathname, void *ptr);

    /* The ptr parameter must point to a buffer mapped by the my_struct
     * structure. The first four bytes of the buffer must contain its total size.
     */

所以重点是，我必须为该结构分配内存，但不知道我必须分配多少条目（以及总大小）。你有遇到过这样的情况吗？

【问题讨论】：

API 期望调用者分配内存，即使调用者不知道要分配多少内存？这听起来不像是一个很棒的 API！
这种模式在 Windows API 中并不少见，但总有一种机制可以查看先分配多少元素...
让我检查一下是否还有机会获得条目数。我应该如何解释 entry_v1[ 1 ] ？它只是一种占位符，表示后面会有动态数量的条目吗？
@David: entry_v1[1] 只是表示长度为 1 的数组。它恰好经常用作“可变大小结构”技巧的一部分。
@01d55 ：你确实误会了。 ;-] 这里使用的成语是在this blog post 中描述的。

标签： c++ struct buffer pass-by-reference

【解决方案1】：

好的，我知道它是如何工作的。感谢您的想法和笔记。我声明了一个my_struct 指针，并在动态数组=> 5 * sizeof(unsigned int) 之前为固定大小的字段(5) 分配了最小空间。使用该指针调用 get_information 会返回 -1 并设置 errno = 28 和 strerror(errno) = "No space left on device"。

但是，它将my_struct->len 字段设置为所需的大小，这似乎是我问题的答案 - 你应该怎么知道？不，我最初可以使用最小空间调用get_information，并计算出我需要分配多少空间，然后使用分配的正确大小的内存再次调用它以成功获取信息。

无论如何，循环解决方案似乎是有意义的，这将是我的下一次尝试 - 因为该动态数组中通常只有几个条目。

谢谢。

【讨论】：

【解决方案2】：

在 Windows API 下有很多这样的函数，你通常用一些 NULL 指针调用它们来获取缓冲区的大小，然后用分配的缓冲区再次调用。如果在下一次调用缓冲区大小发生变化时，函数返回错误，您需要再次分配。所以你在一个while循环中执行它，直到函数成功返回。

所以你的 get_information 必须以某种方式实现这样的机制，如果缓冲区太小，它会返回 false，或者如果 ptr 为 NULL，则返回正确的大小。但这只是我的猜测。

【讨论】：