Ruby 传递参数：Array 和 Set 之间的区别答案

【问题标题】：Ruby passing arguments: difference between Array and SetRuby 传递参数：Array 和 Set 之间的区别
【发布时间】：2026-01-25 08:30:02
【问题描述】：

我正在尝试将一个数组放到另一个现有数组中，并且将其所有项目放到一个现有集合中。这是最小的示例：

require "set"

def add(myarr, bigarr, myset)
    bigarr << myarr
    myset |= Set.new(myarr)
end

bigarr = []
myset = Set.new

add([1, 2], bigarr, myset)

产生bigarr = [1, 2] .. 好的，但是myset = {} .. 是空的。我对在 Ruby 中传递参数知之甚少（应该是按值）——如果是数组，值应该是对其内容的引用，那么我不知道 set 的值可能是什么。

问题是：

导致此行为的Array 和Set 之间的实质性区别是什么？
是否有任何方法可以强制 Ruby 传递引用，或者是否有其他推荐的方法来解决引用问题？

提前致谢！

【问题讨论】：

标签： ruby pass-by-reference pass-by-value

【解决方案1】：

这里的问题实际上来自这一行：

 myset |= Set.new(myarr)

在这里，您将在旧变量名称上创建新对象。您正在用另一个指针替换一个指针，但这只会修改它的本地副本。原始对象仍将存在于内存和外部函数中，指针将指向旧对象（空集）（tbh：我真的不鼓励这种带有副作用的 ruby 编写）。

如果你改成

require "set"

def add(myarr, bigarr, myset)
    bigarr << myarr
    myset.add(myarr)
end

bigarr = []
myset = Set.new

add([1, 2], bigarr, myset)

它工作正常 - 因为您修改现有对象而不创建新对象。

这里有一个很好的答案可以更彻底地解决这个问题：https://*.com/a/16464640/1975116

【讨论】：

基于myset |= Set.new(myarr)，OP 似乎想将 myarr 的内容合并到集合中，而不是添加数组本身。
没错，@Chuck 的回答完成了它应该做的事情。 #merge 方法修改现有实例，|= 创建新实例。谢谢，我现在明白了。

【解决方案2】：

这与数组和集合的区别没有任何关系。您正在使用 << 方法修改数组，但您正在使用 |= 运算符重新分配 myset 变量。你永远不会修改你传入的集合。你想要的可能是myset.merge(myarr)。

【讨论】：

很好的答案，我只是认为OP旨在使用||=，|=是位运算符，在这种情况下没有意义。
@MichaelSzyndel：Fixnums 和 Bignums 是按位或，但 Set 和 Array 使用它作为集合联合运算符。我认为操作符在语义上是正确的，但问题在于 OP 想要一个破坏性操作，而 | 不是。
你能指出我的文档吗？在 Set/Array 和 Enumerable 中都看不到它。
@MichaelSzyndel Set#|
@MichaelSzyndel：是的，Ruby 以这种方式对后面跟 = 的任何运算符进行脱糖。