右值到左值的转换？答案

【问题标题】：Rvalue to lvalue conversion?右值到左值的转换？
【发布时间】：2017-11-24 11:01:55
【问题描述】：

为什么不能将右值转换为左值？但是，可以在相反的方向进行转换。从技术上讲，右值确实有一个内存地址，不是吗？

【问题讨论】：

思想实验：int x = 1; -- 1 在这里是一个右值。文字 1 是否有内存地址？可以&1获取地址吗？
将右值传递给函数。说真的，尽管右值在获得它的访问权限的表达式的末尾将不复存在，给你留下一个悬空指针。
@cdhowie 为什么const int& bon = 2; 可能呢？
@OfT 因为允许临时对象绑定到 const 引用，这延长了临时对象的生命周期。这并没有改变 2 是右值的事实。我的评论旨在让您三思而后行“从技术上讲，右值确实有内存地址，对吗？”答案是并非所有右值都有内存地址.
@OfT 没错。诀窍是您不能获取没有名称（右值）的东西的地址。但是通过将该临时对象绑定到一个引用，您已经给它一个名称（请记住，引用只是对象的另一个名称），因此您可以获取它的地址。

【解决方案1】：

编写模板函数unmove() 相当简单，与std::move() 相反：

template<class T> T& unmove(T&& t) { return t; }

请注意，根据 C++11 以来的标准：

在函数调用中与引用参数的临时绑定一直存在，直到包含该函数调用的完整表达式结束：如果函数返回的引用比完整表达式的寿命长，则它成为悬空引用。

因此在单个完整表达式中使用unmove() 是安全的，但在表达式被完全评估后，临时变量就会消失。

unmove() 的常见用途是调用函数/方法，当我不需要这些值时，它们通过引用返回值。

【讨论】：

【解决方案2】：

你可以：

int&& x = 3;

x 现在是一个左值。所谓的“右值引用”可以绑定到一个临时的，但是任何名称都是左值，所以如果你需要它的右值，你需要forward<>()它。

请注意，通过将临时对象绑定到右值引用（或 const 引用）可以延长其生命周期。从技术上讲，演员是可能的，但不推荐，因为临时的寿命很短，所以你通常会得到一个悬空引用。

【讨论】：