在继续之前等待一个功能完成的正确方法？

Question

我有两个 JS 函数。一个叫另一个。在调用函数中，我想调用另一个函数，等待该函数完成，然后继续。所以，例如/伪代码：

function firstFunction(){
    for(i=0;i<x;i++){
        // do something
    }
};

function secondFunction(){
    firstFunction()
    // now wait for firstFunction to finish...
    // do something else
};

我想出了这个解决方案，但不知道这是否是一个聪明的方法。

var isPaused = false;

function firstFunction(){
    isPaused = true;
    for(i=0;i<x;i++){
        // do something
    }
    isPaused = false;
};

function secondFunction(){
    firstFunction()
    function waitForIt(){
        if (isPaused) {
            setTimeout(function(){waitForIt()},100);
        } else {
            // go do that thing
        };
    }
};

这合法吗？有没有更优雅的方法来处理它？也许用 jQuery？

Answer 1

试试这个

function firstFunction(){
    
    // do something  
    X=true;
    return X;
}

function secondFunction(){
    X=false;
    X=firstFunction();
    setTimeout( function() {
        if(X==true){
            // do something else
        }else{
            // do something else
        }
        alert(X); // To check X 
       
    }, 100); // Can increase time delay 200,300, ...
}

增加时间从100 到 200, 300, ... 基于 firstFunction 完成所需的时间

Answer 2

等待一个函数首先完成的一种优雅方法是将Promises 与async/await 函数一起使用。

---

1. 首先，创建一个Promise。 我创建的功能将在 2s 后完成。我用了 setTimeout为了演示的情况 执行指令需要一些时间。
2. 对于第二个功能，您可以使用 async/await 一个函数，您将在其中 await 以完成第一个函数 在继续执行说明之前。

---

示例：

    //1. Create a new function that returns a promise
    function firstFunction() {
      return new Promise((resolve, reject) => {
          let y = 0
          setTimeout(() => {
            for (i=0; i<10; i++) {
               y++
            }
             console.log('Loop completed.')  
             resolve(y)
          }, 2000)
      })
    }
    
    //2. Create an async function
    async function secondFunction() {
        console.log('Before promise call.')
        //3. Await for the first function to complete
        const result = await firstFunction()
        console.log('Promise resolved: ' + result)
        console.log('Next step.')
    }; 

    secondFunction()

---

注意：

您可以简单地 resolve Promise 没有任何值，例如 resolve()。在我的示例中，我 resolved Promise 的值为 y，然后我可以在第二个函数中使用它。

Answer 3

可以使用承诺

promise 是一种 JavaScript 构造，表示未来的未知值。它可能是 API 调用的结果，也可能是网络请求失败的错误对象。你一定会得到一些东西。

const promise = new Promise((resolve, reject) => {
    // Make a network request
   if (yourcondition=="value") {
      
   } else {
      reject(error);
   }
})

promise.then(res => {
    //if not rejected, code

}).catch(err => {
    //return false; 
})

承诺可以有

已完成 - 操作已成功完成

拒绝 - 操作失败

待定 - 两个操作均未完成

已解决 - 已完成或被拒绝

Answer 4

我想知道为什么没有人提到这个简单的模式？ ：

(function(next) {
  //do something
  next()
}(function() {
  //do some more
}))

仅仅为了盲目等待而使用超时是不好的做法；并且涉及承诺只会增加代码的复杂性。在 OP 的情况下：

(function(next) {
  for(i=0;i<x;i++){
    // do something
    if (i==x-1) next()
  }
}(function() {
  // now wait for firstFunction to finish...
  // do something else
}))

一个小演示 -> http://jsfiddle.net/5jdeb93r/

Answer 5

您的主要乐趣将调用 firstFun，然后在完成后您的下一个乐趣将调用。

async firstFunction() {
            const promise = new Promise((resolve, reject) => {
                for (let i = 0; i < 5; i++) {
                    // do something
                    console.log(i);
                    if (i == 4) {
                        resolve(i);
                    }
                }
            });
            const result = await promise;
        }

        second() {
            this.firstFunction().then( res => {
                // third function call do something
                console.log('Gajender here');
            });
        }

Answer 6

处理这样的异步工作的一种方法是使用回调函数，例如：

function firstFunction(_callback){
    // do some asynchronous work
    // and when the asynchronous stuff is complete
    _callback();    
}

function secondFunction(){
    // call first function and pass in a callback function which
    // first function runs when it has completed
    firstFunction(function() {
        console.log('huzzah, I\'m done!');
    });    
}

---

根据@Janaka Pushpakumara 的建议，您现在可以使用箭头函数来实现相同的目的。例如：

firstFunction(() => console.log('huzzah, I\'m done!'))

---

更新：我很久以前就回答了这个问题，真的很想更新它。虽然回调绝对没问题，但根据我的经验，它们往往会导致代码更难以阅读和维护。在某些情况下，我仍然使用它们，例如将进度事件等作为参数传递。此更新只是为了强调替代方案。

原来的问题也没有特别提到异步，所以如果有人感到困惑，如果你的函数是同步的，它会在调用时阻塞。例如：

doSomething()
// the function below will wait until doSomething completes if it is synchronous
doSomethingElse()

虽然暗示该函数是异步的，但我今天处理所有异步工作的方式是使用 async/await。例如：

const secondFunction = async () => {
  const result = await firstFunction()
  // do something else here after firstFunction completes
}

IMO，async/await 使您的代码比直接使用 Promise 更具可读性（大多数情况下）。如果您需要处理捕获错误，请将其与 try/catch 一起使用。在这里阅读更多信息：https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/async_function。

Answer 7

这是我想出的，因为我需要在一个链中运行多个操作。

<button onclick="tprom('Hello Niclas')">test promise</button>

<script>
    function tprom(mess) {
        console.clear();

        var promise = new Promise(function (resolve, reject) {
            setTimeout(function () {
                resolve(mess);
            }, 2000);
        });

        var promise2 = new Promise(async function (resolve, reject) {
            await promise;
            setTimeout(function () {
                resolve(mess + ' ' + mess);
            }, 2000);
        });

        var promise3 = new Promise(async function (resolve, reject) {
            await promise2;
            setTimeout(function () {
                resolve(mess + ' ' + mess+ ' ' + mess);
            }, 2000);
        });

        promise.then(function (data) {
            console.log(data);
        });

        promise2.then(function (data) {
            console.log(data);
        });

        promise3.then(function (data) {
            console.log(data);
        });
    }

</script>

Answer 8

使用异步/等待：

async function firstFunction(){
  for(i=0;i<x;i++){
    // do something
  }
  return;
};

然后在你的其他函数中使用 await 等待它返回：

async function secondFunction(){
  await firstFunction();
  // now wait for firstFunction to finish...
  // do something else
};

Answer 9

promise 的唯一问题是 IE 不支持它们。 Edge 可以，但那里有很多 IE 10 和 11：https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Promise（兼容性在底部）

所以，JavaScript 是单线程的。如果您不进行异步调用，它的行为将是可预测的。主 JavaScript 线程将在执行下一个函数之前完全执行一个函数，按照它们在代码中出现的顺序。保证同步函数的顺序是微不足道的——每个函数都将按照它被调用的顺序完全执行。

将同步函数视为一个原子工作单元。主 JavaScript 线程将按照语句在代码中出现的顺序完全执行它。

但是，抛出异步调用，如下情况：

showLoadingDiv(); // function 1

makeAjaxCall(); // function 2 - contains async ajax call

hideLoadingDiv(); // function 3

这不是你想要的。它立即执行函数 1、函数 2 和函数 3。加载 div 闪烁并且它消失了，而 ajax 调用尚未完成，即使 makeAjaxCall() 已返回。 复杂性是makeAjaxCall() 已将其工作分解为多个块，这些块随着主 JavaScript 线程的每次旋转而一点一点地推进——它的行为是异步的。但是同一个主线程在一次自旋/运行期间快速且可预测地执行同步部分。

所以，我处理它的方式：就像我说的那样，函数是工作的原子单元。我结合了函数 1 和 2 的代码 - 我将函数 1 的代码放在函数 2 中，在异步调用之前。我摆脱了函数 1。直到异步调用（包括异步调用）在内的所有内容都按顺序按可预测的方式执行。

那么，当异步调用完成时，在主 JavaScript 线程几次旋转之后，让它调用函数 3。这样可以保证顺序。例如，对于 ajax，onreadystatechange 事件处理程序会被多次调用。当它报告它已完成时，然后调用您想要的最终函数。

我同意它更混乱。我喜欢让代码对称，我喜欢让函数做一件事（或接近它），我不喜欢让 ajax 调用以任何方式负责显示（创建对调用者的依赖）。但是，对于嵌入在同步函数中的异步调用，必须做出妥协以保证执行顺序。而且我必须为 IE 10 编写代码，所以没有任何承诺。

总结：对于同步调用，保证顺序是微不足道的。每个函数都按照它被调用的顺序完全执行。对于带有异步调用的函数，保证顺序的唯一方法是监视异步调用何时完成，并在检测到该状态时调用第三个函数。

有关 JavaScript 线程的讨论，请参阅：https://medium.com/@francesco_rizzi/javascript-main-thread-dissected-43c85fce7e23 和 https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/EventLoop

另外，关于这个主题的另一个类似的、评分很高的问题：How should I call 3 functions in order to execute them one after the other?

Answer 10

看来您在这里遗漏了重要的一点：JavaScript 是一个单线程执行环境。让我们再看看你的代码，注意我添加了alert("Here")：

var isPaused = false;

function firstFunction(){
    isPaused = true;
    for(i=0;i<x;i++){
        // do something
    }
    isPaused = false;
};

function secondFunction(){
    firstFunction()

    alert("Here");

    function waitForIt(){
        if (isPaused) {
            setTimeout(function(){waitForIt()},100);
        } else {
            // go do that thing
        };
    }
};

您不必等待isPaused。当您看到“此处”警报时，isPaused 已经是 false，firstFunction 将返回。那是因为你不能从for 循环（// do something）内部“屈服”，循环可能不会被中断，必须先完全完成（更多细节：Javascript thread-handling and race-conditions）。

也就是说，您仍然可以使 firstFunction 中的代码流异步并使用回调或承诺来通知调用者。你必须放弃for 循环并用if 来模拟它（JSFiddle）：

function firstFunction()
{
    var deferred = $.Deferred();

    var i = 0;
    var nextStep = function() {
        if (i<10) {
            // Do something
            printOutput("Step: " + i);
            i++;
            setTimeout(nextStep, 500); 
        }
        else {
            deferred.resolve(i);
        }
    }
    nextStep();
    return deferred.promise();
}

function secondFunction()
{
    var promise = firstFunction();
    promise.then(function(result) { 
        printOutput("Result: " + result);
    });
}

附带说明，JavaScript 1.7 引入了 yield 关键字作为 generators 的一部分。这将允许在其他同步的 JavaScript 代码流 (more details and an example) 中“打孔”异步漏洞。但是，浏览器对生成器的支持目前仅限于 Firefox 和 Chrome、AFAIK。