使用 Promise 实现回退

Question

这是一种常见的模式，我们在数据源列表中级联，第一次成功打破数据链，如下所示：

var data = getData1();
if (!data) data = getData2();
if (!data) data = getData3();

等等。但是，如果 getDataN() 函数是异步的，它会导致我们进入“回调地狱”：

var data;
getData1(function() {
    getData2(function () {
        getData3(function () { alert('not found'); })
    })
});

实现可能类似于：

function getData1(callback) {
    $.ajax({
        url: '/my/url/1/',
        success: function(ret) { data = ret },
        error: callback
    });
 }

...承诺我会写这样的东西：

$.when(getData1())
   .then(function (x) { data = x; })
   .fail(function () { return getData2(); })
   .then(function (x) { data = x; }) 
   .fail(function () { return getData3(); })
   .then(function (x) { data = x; });

第二个.then 实际上是指第一个.fail 的返回值，它本身就是一个承诺，我理解它是作为后续链步骤的输入链接的。

显然我错了，但正确的写法是什么？

Answer 1

在大多数 Promise 库中，您可以将 .fail() 或 .catch() 链接到 @mido22 的答案中，但 jQuery 的 .fail() 不会“处理”这样的错误。保证始终传递输入承诺（状态不变），如果/成功发生时，这将不允许级联所需的“中断”。

唯一可以返回具有不同状态（或不同值/原因）的 Promise 的 jQuery Promise 方法是 .then()。

因此，您可以通过在每个阶段将下一步指定为 then 的错误处理程序来编写一个继续出错的链。

function getDataUntilAsyncSuccess() {
    return $.Deferred().reject()
        .then(null, getData1)
        .then(null, getData2)
        .then(null, getData3);
}
//The nulls ensure that success at any stage will pass straight through to the first non-null success handler.

getDataUntilAsyncSuccess().then(function (x) {
    //"success" data is available here as `x`
}, function (err) {
    console.log('not found');
});

但在实践中，您可能更典型地创建一个函数或数据对象数组，这些函数或数据对象在数组方法.reduce() 的帮助下依次调用。

例如：

var fns = [
    getData1,
    getData2,
    getData3,
    getData4,
    getData5
];      

function getDataUntilAsyncSuccess(data) {
    return data.reduce(function(promise, fn) {
        return promise.then(null, fn);
    }, $.Deferred().reject());// a rejected promise to get the chain started
}

getDataUntilAsyncSuccess(fns).then(function (x) {
    //"success" data is available here as `x`
}, function (err) {
    console.log('not found');
});

或者，这里可能是一个更好的解决方案：

var urls = [
    '/path/1/',
    '/path/2/',
    '/path/3/',
    '/path/4/',
    '/path/5/'
];      

function getDataUntilAsyncSuccess(data) {
    return data.reduce(function(promise, url) {
        return promise.then(null, function() {
            return getData(url);// call a generalised `getData()` function that accepts a URL.
        });
    }, $.Deferred().reject());// a rejected promise to get the chain started
}

getDataUntilAsyncSuccess(urls).then(function (x) {
    //"success" data is available here as `x`
}, function (err) {
    console.log('not found');
});

Answer 2

作为一个初学者，偶然发现了同样的问题，我才意识到使用async 和await 变得多么简单：

同步模式

var data = getData1();
if (!data) data = getData2();
if (!data) data = getData3();

现在可以轻松应用于异步代码：

let data = await getData1();
if (!data) data = await getData2();
if (!data) data = await getData3();

请记住在使用此代码的函数中添加async。