rmir​​egistry 或 JNDI 是否以序列化形式存储对象

Question

我读到我可以使用 rmiregistry 或 JNDI 作为 RMI 的目录服务。据我了解，远程对象的存根被存储并与此类目录服务中的键相关联。

现在我的问题是，存根是以序列化形式存储还是作为 rmiregistry/JNDI 中的“活动”对象存储？

如果是序列化存储，分布式垃圾回收不会失败吗？

Answer 1

RMI 注册表将远程对象存储为“活动”对象的原因是 RMI 注册表只是一个常规 RMI 对象。它通过java.rmi.registry.Registry 接口公开其操作，这是一个常规的java.rmi.Remote 接口。

实际上与常规 RMI 对象有一个小区别 - RMI 注册表gets exported 作为永久对象 - 它是一个内部选项，使对象不受分布式垃圾收集的影响。

Answer 2

我了解到我可以使用 rmiregistry 或 JNDI 作为 RMI 的目录服务。

不，你没有。您读到可以将 Registry 用作目录服务，并将 JNDI 用作它的 API。

据我了解，远程对象的存根被存储并与此类目录服务中的键相关联。

正确。

现在我的问题是，存根是以序列化形式存储还是作为 rmiregistry/JNDI 中的“活动”对象存储？

它被序列化到注册表并在到达时反序列化（解组）。在 Registry 中，它是一个普通的 Java 对象。

如果是序列化存储的……

不是。

JNDI 真的与它无关。