在复制构造函数中复制侦听器/观察器

Question

我正在编写一个实现可观察模式（不是接口）的类，我正在考虑复制构造函数是否也应该复制侦听器。

一方面，复制构造函数应该创建一个尽可能接近原始实例的实例，以便它可以在显示上下文中被换出。

另一方面，这会假设听众可以应付这种事情。

有什么想法吗？有什么最佳做法吗？

Answer 1

答案是这取决于你想要发生什么。

从技术上讲，您可以做三件事：

1. 什么都不复制。任何观察者都不会对新对象一无所知。
2. 让新对象将自己添加到旧观察者正在观察的事物列表中。现有的观察者将像对旧对象一样响应新对象。
3. 创建新的观察者来观察新对象，就像旧的观察者观察旧对象一样。新的观察者将对新对象的变化做出响应，就像旧的观察者对旧对象所做的那样。

其他发帖者肯定是正确的，1) 可能是首选选项，只是因为在复制构造函数中执行 2 或 3 意味着观察者总是被创建/复制。什么都不做允许稍后在必要时添加观察者。

但是，可以想象其他选项正确的情况。如果您想要一个响应给定类的 any 实例的观察者，无论是如何创建的，那么 2) 是正确的。如果您的观察者为对象执行特定任务，并且不关心系统的其余部分，那么 3) 可能就是这样。

通常最好考虑一下您的系统是如何工作的，而不是仅仅遵循规则。如果这不是您要修改的代码，请询问所有者。如果您根本不知道要发生什么，请选择 1) 并稍后添加观察者。

Answer 2

我的偏好是不要复制听众。

侦听器注册在原始对象上，而不是副本上 - 如果您决定使用复制构造函数作为原型模式的基础，那么您最终会得到相同的侦听器来侦听系统中的几乎每个对象。

然而：与所有这些类型的问题一样，从最低限度开始（即不要复制），然后看看你是怎么做的。如果您发现自己在构建对象后重复相同的代码，每次使用该构造函数（比如超过 3-4 次），那么重新考虑这个决定可能会很有成效。

Answer 3

不要抄袭。侦听器不知道新对象，也不希望收到与其相关的消息。

Answer 4

不要抄袭。