LINQ 中的 .Take 方法是否有通配符？答案

【问题标题】：Is there a wildcard for the .Take method in LINQ?LINQ 中的 .Take 方法是否有通配符？
【发布时间】：2013-05-29 18:49:07
【问题描述】：

我正在尝试使用 LINQ 创建一个方法，该方法将从 DB 中获取 X 数量的产品，因此我使用 .TAKE 方法。

问题是，在我需要获取所有产品的情况下，我可以为 .TAKE 提供一个通配符或其他可以将所有产品带到数据库中的方法吗？

另外，如果我执行 .TAKE (50) 并且数据库中只有 10 个产品会怎样？我的代码看起来像：

var ratingsToPick = context.RatingAndProducts
    .ToList()
    .OrderByDescending(c => c.WeightedRating)
    .Take(pAmmount);

【问题讨论】：

您的示例实际上是从数据库中获取所有值，而不考虑获取。将您的 ToList() 移动到执行拍摄之后。

标签： c# linq entity-framework

【解决方案1】：

您可以根据您的标志将其分离为单独的调用：

IEnumerable<RatingAndProducts> ratingsToPick = context.RatingAndProducts
    .OrderByDescending(c => c.WeightedRating);

if (!takeAll)
    ratingsToPick = ratingsToPick.Take(pAmmount);

var results = ratingsToPick.ToList();

如果您不包含Take，那么它将简单地占用所有内容。

请注意，您可能需要将原始查询键入为IEnumerable<MyType>，因为OrderByDescending 返回一个IOrderedEnumerable，并且不能通过Take 调用重新分配。（或者您可以根据您的实际代码酌情解决此问题）

另外，正如@Rene147 指出的那样，您应该将您的ToList 移到末尾，否则它将每次都从数据库中检索所有项，然后OrderByDescending 和Take实际上对内存中的对象List<> 进行操作不将其作为数据库查询执行，我认为这是无意的。

关于您的第二个问题，如果您执行 Take(50) 但只有 10 个条目可用。这可能取决于您的数据库提供商，但根据我的经验，他们往往足够聪明，不会抛出异常，并且只会为您提供任何数量的可用项目。（我建议您进行快速测试以确保您的具体情况）

【讨论】：

我会检查 pAmmount 的值，例如：if(pAmmount == -1)。然后您可以生成自己的通配符（在我的示例中为-1）。
@ScottChamberlain 这可能是合理的；我不知道 MaG3Stican 如何确定“通配符”何时适用。而-1 是一个神奇的数字，所以我不想假设这种情况。
我的 linq2SQL 是新手级别的，我只做 Linq2Objects，但ToList() 不是让这个成为 Linq2Objects 查询并且不再依赖于数据库提供者吗？编辑：呸，那是两次，现在我问你一些事情，当我点击“添加评论”时，你立即编辑你的问题澄清它。
@ScottChamberlain 是的，在这种情况下确实如此（我错过了），但我只能假设这是提问者无意的。我更新了我的答案以解决这个问题。
@ScottChamberlain 哈哈，对不起。猜猜我们伟大的思想都一样！（或者也许我们这些傻瓜很少有不同？）

【解决方案2】：

您当前的解决方案总是从数据库中获取所有产品。因为你打电话给ToList()。从数据库加载所有产品后，您将在内存中获取第一个 N。为了有条件地加载前 N 个产品，您需要构建查询

int? countToTake = 50;
var ratingsToPick = context.RatingAndProducts
                           .OrderByDescending(c => c.WeightedRating);

// conditionally take only first results
if (countToTake.HasValue)
   ratingsToPick = ratingsToPick.Take(countToTake.Value);

var result = ratingsToPick.ToList(); // execute query

【讨论】：