子集合中多个需求的 JPA Criteria API 谓词答案

【问题标题】：JPA Criteria API Predicates for multiple requirements in child collection子集合中多个需求的 JPA Criteria API 谓词
【发布时间】：2016-06-23 21:41:15
【问题描述】：

考虑以下场景：

public class Parent {
    private List<Child> childs;
}

public class Child {
    private Target target;
    private Value value;
}

public class Target {
    private Long id;
}

public class Value {
    private Long id;
}

对于每个确定的目标对象，父对象将具有具有值对象的子对象。

我得到HashMap<Long>, List<Long>> 格式的过滤器，其中键是目标对象的 ID，值是所需值对象 ID 的列表。例如，我需要使用 JPA Criteria API 获得以下条件的所有父母：

有 targetId 为 1 且 valueId 在 (1,2,3) 中的孩子
AND 有 targetId 为 2 且 valueId 在 (1,4) 中的子项

所以我需要排除不满足所有要求的结果。有没有办法使用 JPA Criteria API 来实现这一点。我尝试了以下方法：

List<Predicate> predicates = new ArrayList<>();
...
List<Predicate> subPredicates = new ArrayList<>();
Path<Child> child = root.join(Parent_.child, JoinType.LEFT);
for (Map.Entry<Long, List<Long>> entry : map.entrySet()) {
    Long targetId = entry.getKey();
    List<Long> valueIds = entry.getValue();
    subPredicates.add(cb.and(cb.equal(child.get(Child_.target), targetId), child.get(Child_.value).in(valueIds)));
}
predicates.add(cb.and(subPredicates.toArray(new Predicate[subPredicates.size()])));

但显然它不起作用。这种类结构甚至可能吗？谁能帮我解决这个问题？

【问题讨论】：

你的方法看起来不错。它出什么问题了？包括错误和/或查询输出。如果它不起作用，我会尝试使用如下所述的子查询列表：stackoverflow.com/a/4668015/870122
你的问题很困惑。您是通过了 Map> 还是通过了 Map>, ?>。如果是后者，价值是多少？

标签： java jpa spring-data-jpa criteria-api jpa-2.1

【解决方案1】：

我会尝试创建两个连接，都与子表一起，并在每个连接中设置一个条件，因此如果两者之一不满足，则不会出现任何结果。

例如：

Path<Child> childCondition1 = root.join(Parent_.child, JoinType.INNER);
Path<Child> childCondition2 = root.join(Parent_.child, JoinType.INNER);

List<Predicate> predicates = new ArrayList<>();
predicates.add(cb.and([condition1 over childCondition1],[condition2 over childCondition2,]));

另一种选择（提前使用 JPA 2.1，可能更有效）：

Path<Child> childCondition1 = root.join(Parent_.child, JoinType.INNER);
    childCondition1.on([condition1 over childCondition1]);
Path<Child> childCondition2 = root.join(Parent_.child, JoinType.INNER);
    childCondition2.on([condition2 over childCondition2]);

【讨论】：