打字稿：键入'字符串| undefined' 不能分配给 type 'string'

Question

当我将接口的任何属性设为可选时，在将其成员分配给其他变量时会出现如下错误：

    TS2322: Type 'string | undefined' is not assignable to type 'string'.
    Type 'undefined' is not assignable to type 'string'.

    interface Person {
      name?: string,
      age?: string,
      gender?: string,
      occupation?: string,
    }
    
    function getPerson() {
      let person = <Person>{name:"John"};
      return person;
    }

    let person: Person = getPerson();
    let name1: string = person.name; // <<< Error here 

如何解决此错误？

Answer 1

您现在可以使用non-null assertion operator，这正是您的用例。

它告诉 TypeScript，即使某些东西看起来可能是 null，它也可以相信你它不是：

let name1:string = person.name!; 
//                            ^ note the exclamation mark here  

Answer 2

为了避免我使用的编译错误

let name1:string = person.name || '';

然后验证空字符串。

Answer 3

我知道这有点晚了，但是除了yannick's answer 之外，使用! 的另一种方法是将其转换为字符串，从而告诉 TypeScript：我确定这是一个字符串，从而转换它。

let name1:string = person.name;//<<<Error here 

到

let name1:string = person.name as string;

这将使错误消失，但如果有任何机会这不是字符串，您将收到运行时错误...这是我们使用 TypeScript 的原因之一确保类型匹配并在编译时避免此类错误。

Answer 4

从 TypeScript 3.7 开始，您可以使用 nullish 合并运算符 ??。您可以将此功能视为在处理 null 或 undefined 时“回退”到默认值的一种方式

let name1:string = person.name ?? '';

?? 运算符可以在尝试使用默认值时替换 || 的使用，并且可以在处理无法使用 || 的布尔值、数字等时使用。

从 TypeScript 4 开始，您可以使用 ??= 赋值运算符作为 a ??= b，这是 a = a ?? b; 的替代品

Answer 5

根据您的定义，Person.name 可以为空，但name1 不能。 有两种情况：

Person.name 永远不会为空

使用! 告诉编译器您确定名称不为空

let name1: string = person.name!;

Person.name 可以为空

指定一个默认值，以防名称为空

let name1: string = person.name ?? "default name";

Answer 6

处理此问题的更适合生产的方法是实际确保存在name。假设这是一组人参与的大型项目的最小示例，您不知道getPerson 将来会发生什么变化。

if (!person.name) {
    throw new Error("Unexpected error: Missing name");
}

let name1: string = person.name;

或者，您可以将name1 键入为string | undefined，并进一步处理undefined 的情况。但是，最好尽早处理意外错误。

您也可以通过省略显式类型让 TypeScript 推断类型：let name1 = person.name 例如，这仍将防止 name1 被重新分配为数字。

Answer 7

尝试事先找出实际值是多少。如果person 有一个有效的name，则将其分配给name1，否则分配undefined。

let name1: string = (person.name) ? person.name : undefined;

Answer 8

这是了解正在发生的事情的快速方法：

当您执行以下操作时：

名字？ : 字符串

你对 TypeScript 说它是可选的。然而，当你这样做时：

let name1 : string = person.name; //<<<Error here 

你没有给它一个选择。你需要有一个 Union 来反映未定义的类型：

let name1 : string | undefined = person.name; //<<<No error here 

使用您的答案，我能够勾勒出以下内容，基本上是一个接口、一个类和一个对象。我发现这种方法更简单，如果你不这样做也没关系。

// Interface
interface iPerson {
    fname? : string,
    age? : number,
    gender? : string,
    occupation? : string,
    get_person?: any
}

// Class Object
class Person implements iPerson {
    fname? : string;
    age? : number;
    gender? : string;
    occupation? : string;
    get_person?: any = function () {
        return this.fname;
    }
}

// Object literal
const person1 : Person = {
    fname : 'Steve',
    age : 8,
    gender : 'Male',
    occupation : 'IT'  
}

const p_name: string | undefined = person1.fname;

// Object instance 
const person2: Person = new Person();
person2.fname = 'Steve';
person2.age = 8;
person2.gender = 'Male';
person2.occupation = 'IT';

// Accessing the object literal (person1) and instance (person2)
console.log('person1 : ', p_name);
console.log('person2 : ', person2.get_person());

Answer 9

解决方案 1：删除显式类型定义

由于getPerson 已经返回了带有名称的Person，我们可以使用推断类型。

function getPerson(){
  let person = {name:"John"};
  return person;
}

let person = getPerson();

如果我们要定义person: Person，我们会丢失一条信息。我们知道getPerson 返回一个具有非可选属性的对象name，但将其描述为Person 会恢复可选性。

解决方案 2：使用更精确的定义

type Require<T, K extends keyof T> = T & {
  [P in K]-?: T[P]
};

function getPerson() {
  let person = {name:"John"};
  return person;
}

let person: Require<Person, 'name'> = getPerson();
let name1:string = person.name;

解决方案 3：重新设计您的界面

所有属性都是可选的形状称为弱类型，通常是设计不佳的指标。如果我们将 name 设为必需属性，您的问题就迎刃而解了。

interface Person {
  name:string,
  age?:string,
  gender?:string,
  occupation?:string,
}

Answer 10

如果您想拥有可为空的属性，请将您的界面更改为：

interface Person {
  name?:string | null,
  age?:string | null,
  gender?:string | null,
  occupation?:string | null,
 }

如果未定义不是这种情况，您可以从属性名称前面删除问号 (?)。

Answer 11

您试图设置变量name1，巫婆类型设置为严格字符串（它必须是字符串），其值来自对象字段name，巫婆值类型设置为可选字符串（它可以是字符串或未定义，因为问号）。如果你真的需要这种行为，你必须像这样改变name1的类型：

let name1: string | undefined = person.name;

一切都会好的；

Answer 12

你可以这样做！

let name1:string = `${person.name}`;

但请记住name1 可以是空字符串

Answer 13

您可以使用NonNullable 实用程序类型：

示例

type T0 = NonNullable<string | number | undefined>;  // string | number
type T1 = NonNullable<string[] | null | undefined>;  // string[]

Docs.

Answer 14

如果您从 getPerson 函数中删除 <Person> 转换，那么 TypeScript 将足够聪明地检测到您返回的对象肯定具有 name 属性。

所以转一下：

interface Person {
  name?: string,
  age?: string,
  gender?: string,
  occupation?: string,
}

function getPerson() {
  let person = <Person>{name: 'John'};
  return person;
}

let person: Person = getPerson();
let name1: string = person.name;

进入：

interface Person {
  name?: string,
  age?: string,
  gender?: string,
  occupation?: string,
}

function getPerson() {
  let person = {name: 'John'};
  return person;
}

let person = getPerson();
let name1: string = person.name;

如果您不能这样做，那么您将不得不按照@yannick1976 的建议使用“确定赋值断言运算符”：

let name1: string = person.name!;

Answer 15

  @Input()employee!:string ;`enter code here`
announced:boolean=false;
confirmed:boolean=false;
task:string="<topshiriq yo'q>";

  constructor(private taskService:TaskService ) {
    taskService.taskAnnon$.subscribe(
      task => {
        this.task=task;
        this.announced=true;
        this.confirmed=false;
      }
    )
  }

  ngOnInit(): void {
  }
  confirm(){
   this.confirmed=true
this.taskService.confirimTask(this.employee);`enter code here`
  }
}

Answer 16

这是我找到的唯一一个检查属性是否未定义且不会生成警告的解决方案

type NotUndefined<T, K extends keyof T> = T & Record<K, Exclude<T[K], undefined>>;
function checkIfKeyIsDefined<T, K extends keyof T>(item: T, key: K): item is NotUndefined<T, K> {
    return typeof item === 'object' && item !== null && typeof item[key] !== 'undefined';
}

用法：

interface Listing { 
    order?: string
    ...
}
obj = {..., order: 'pizza'} as Listing
if(checkIfKeyIsDefined(item: obj, 'order')) {
    order.toUpperCase() //no undefined warning O.O
}

原创answer

Answer 17

有同样的问题。

我发现 react-scrips 将 "strict": true 添加到 tsconfig.json。

删除后一切正常。

编辑

需要警告，更改此属性意味着您：

不再被警告潜在的运行时错误。

正如PaulG 在 cmets 中指出的那样！谢谢你:)

只有在您完全了解它的影响时才使用"strict": false！