Phalcon 表单验证消息答案

【问题标题】：Phalcon form validation messagesPhalcon 表单验证消息
【发布时间】：2014-07-06 03:42:45
【问题描述】：

对于 Phalcon 中的表单的消息传递方式存在一些误解。假设我们有一个表单并尝试为控制器中名为“code”的字段之一添加一些扩展的错误消息：

$form = new SampleForm();

通过initialize在对应的类中实现SampleForm，code元素为$code = new \Phalcon\Forms\Element\Text('code');

下一个代码添加消息：

$form->get('code')->appendMessage(new \Phalcon\Validation\Message("The Code desn\'t exist or not valid"));

但尝试接收此消息，例如

$form->getMessagesFor('code')

什么都不给我（转储）：

Phalcon\Validation\Message\Group Object ( [_position:protected] => [_messages:protected] => )

另一个尝试通过

$form->get('code')->getMessages()

给（转储）：

Phalcon\Validation\Message\Group Object ( [_position:protected] => [_messages:protected] => Array ( [0] => Phalcon\Validation\Message Object ( [_type:protected] => [_message:protected] => The Code desn\'t exist or not valid [_field:protected] => [_code:protected] => 0 ) ) )

我的问题：我做错了什么以及为什么$form->[get/has]MessagesFor($name) 没有按预期工作？

【问题讨论】：

标签： forms validation phalcon

【解决方案1】：

很遗憾地告诉你，表单处理在 Phalcon 中实现得很差而且很混乱，正如我现在看到的，经过几个月的工作。

在这种情况下，您有多个 getMessage 函数，它们不会返回相同的值。甚至其中一些返回引用，其中一些返回错误消息的副本，如果您将消息附加到副本，它们将无法通过getMessage 函数在其他地方使用。这甚至将 1.2 版更改为 1.3 版，我们很难弄清楚应该使用哪些函数。如果您愿意，可以在 Phalcon repository 中查看其背后的 C 代码，这对我弄清楚为什么事情没有按我预期的那样工作很有帮助。

我的建议是，打印 getMessage 函数的值：Form::getMessages()、Form::getMessagesFor()、Form::get('element_name')->getMessages()。然后尝试将新消息附加到它们并再次打印它们。查看哪一个包含您的消息。我最终通过$form->get('email')->getMessages() 获得了Phalcon 内置验证类的消息，并通过$form->getMessagesFor('email') 将我自己的消息添加到控制器中。我仍在寻找一种将所有消息集中到一个地方的解决方案。

【讨论】：

你找到解决办法了吗？

【解决方案2】：

Serin 是对的，消息被保存到不同的对象中，所以我想出了所有这样的对象

<?php foreach ($form as $element) {
                //Get any generated messages for the current element
                foreach ([$form->getMessagesFor($element->getName()), $element->getMessages()] as $messages) {
                    if (count($messages)) {
                            //Print each element
                            foreach ($messages as $message) {
                                    echo $message;
                            }
                    }
                }
        }?>

希望不久的将来会添加更简单的方法：

【讨论】：