C 中的自定义信号处理程序答案

【问题标题】：Custom Signal Handler in CC 中的自定义信号处理程序
【发布时间】：2017-11-30 22:36:27
【问题描述】：

考虑以下 C 代码块：

void TERMHandler(int sig){
 signal (sig, SIG_DFL);
}

main() { 
 pid_t pid;
 pid = fork()

if (pid == 0) { 
     signal(SIGTERM,TERMHandler);
     while(1); 
  }
else
  {  
   sleep(3);
   kill(pid,SIGTERM);
   sleep(3);
   kill(pid,SIGTERM);
  }
}

我们创建一个新进程并区分子 (pid = 0) 和父进程。

可以为每种类型的信号使用自定义处理程序吗？如果是这样，假设我们创建了一个自定义处理程序，如果我只使用一次信号（或从不重置信号处理程序），那么所有信号之间没有任何区别是否正确，因为它只会执行我的处理程序而不考虑函数中的信号？

我想说的是，是不是这样：

 signal(SIGTERM,CustomHandler);
 signal(SIGTSTP,CustomHandler);
 signal(SIGHUP,CustomHandler);
 ...

当父进程运行kill(pid, SomeSignal)时会执行相同的代码？

【问题讨论】：

这个信号用于什么内核？ Linux？ BSD？操作系统？ TI83OS？
是Linux的，忘记指定了
重要提示：阅读signal-safety(7) & signal(7)

标签： c linux process signals kill

【解决方案1】：

可以为每种类型的信号使用自定义处理程序吗？

是的，可以注册相同的自定义信号处理程序函数来处理不同类型的信号，包括所有可以在相关系统上捕获的信号。但是请注意，可能存在无法捕获的已定义信号。例如，在符合 POSIX 的系统上，SIGKILL 和 SIGSTOP 具有此属性。

如果是这样，假设我们创建了一个自定义处理程序，是否正确如果我只使用一次信号，那么所有信号之间的差异（或者永远不要重置信号处理程序），因为它只会执行我的处理程序而不考虑函数中的信号？

信号处理函数没有义务在确定要做什么时考虑信号编号。无论如何，它都可以执行相同的操作，或者，就像在您的示例函数中一样，它可以简单地将信号编号传递给其他函数。您可能会也可能不会认为后者是前者的特例。

但是请注意，在 POSIX 系统上，sigaction() 函数比 signal() 更可取用于修改信号配置。在各种操作系统上，它的行为比signal() 更灵活、更一致。

【讨论】：

感谢您的精彩回答。因此，如果我在子进程中有signal(SIGKILL,CustomHandler) 和kill(pid, SIGKILL)，我可以肯定地说孩子不会赶上 SIGKILL，只会被杀死，对吧？（SIGSTOP 也是如此？？）
@Ergo，无论它或它的父母做什么，孩子都不会抓住或忽略SIGKILL。如果那个信号被传递给它，那么它就会死掉。如果它尝试为SIGKILL 注册处理程序，那么我预计该尝试会失败，返回SIG_ERR，但即使它没有，POSIX 仍然指定SIGKILL 不能被捕获（或忽略）。
SIGKILL 抓不住，孩子会被杀。 SIGSTOP 不能被抓到，但是孩子会被阻止——这和被杀是不一样的。阅读 POSIX signal concepts 和链接的项目。

【解决方案2】：

可以为每种类型的信号使用自定义处理程序吗？

是的。您可以为所有可以捕获的信号安装自定义"signal-catching" function。（例如，SIGKILL 和 SIGSTOP 可能不会被捕获。）

[我]如果我只使用一次信号（或从不重置信号处理程序），那么所有信号之间没有任何区别是正确的，因为它只会执行我的处理程序而不考虑信号在函数中？

这取决于您如何编写信号捕获函数。系统会将捕捉到的信号传递给函数，因此相同的函数可以在捕捉到 SIGTERM 而不是 SIGHUP 时做一些不同的事情，例如。如果您的处理程序忽略了它的 sig 参数并且通常忽略了信号环境（掩码、堆栈、处置），那么，是的，每个调用都会像其他任何调用一样。

【讨论】：