【发布时间】:2015-01-01 15:43:35
【问题描述】:
这是我的情况:
A 有一个 Windows 网络共享,我使用 mount -t cifs -o username=username,password=password,rw,nounix,iocharset=utf8,file_mode=0777,dir_mode=0777 //192.168.1.120/storage /mnt/storage 挂载
此文件夹包含数量快速增长的各种大小的文件(从几个字节到 ~20MB)。如果不移动/删除,此目录中的文件数可能会超过 1000 万。
我需要将具有特定名称 (*.fext) 的批量文件(在 move_script 中)从该目录移动到另一个目录(当前是目录 /mnt/storage/in_progress 中的子文件夹)。
然后脚本启动另一个脚本 (process_script),它将处理 /mnt/storage/in_progress 中的文件。在process_script 完成后,文件被move_script 再次移动到另一个子目录(/mnt/storage/done)。 move-process-move 一直持续到源文件夹 (/mnt/storage) 不再包含文件。
流程的附加信息:
-
目前的瓶颈是文件的移动(文件的移动速度比目录中创建的文件快一点)
if len(os.listdir("/mnt/storage") >= batch_size: i = 0 for f in os.listdir("/mnt/storage"): if f.endswith(".fext"): move("/mnt/storage/+"f","/mnt/storage/in_progress" i+=1 if i==batch_size: break 脚本移动/开始处理文件,等待处理完成
处理
/mnt/storage/in_progress中的文件最快,批量为 1k-2k 文件。我试图让移动的文件数量增加。首先移动 1k,然后如果源目录中的文件数量增加,则移动的文件数量增加一倍。这会减慢
process_script中文件的处理速度,但有助于跟上“文件生成器”的速度“..我考虑在
process_script完成后将子目录/mnt/storage/in_progress重命名为"/mnt/storage/done"+i_counter并创建一个新的/mnt/storage/in_progress。我认为这将使脚本中的移动时间减半。
我需要加快进程,以便跟上文件生成器的步伐。如何提高此移动操作的性能?
我愿意接受任何建议,并愿意彻底改变我目前的做法。
编辑:脚本在 debian wheezy 上运行,所以理论上我可以使用发出 mv 的子进程,但我不知道这有多合理。
============================================
编辑2:
我写了一个脚本来测试各种移动方法之间的速度差异。
首先创建 1x5GB (dd if=/dev/urandom of=/mnt/storage/source/test.file bs=100M count=50),然后创建 100x5MB (for i in {1..100}; do dd if=/dev/urandom of=/mnt/storage/source/file$i bs=1M count=5),最后创建 10000x5kB (for i in {1..100000}; do dd if=/dev/urandom of=/mnt/storage/source/file$i bs=1k count=5)
from shutil import move
from os import rename
from datetime import datetime
import subprocess
import os
print("Subprocess mv: for every file in directory..")
s = datetime.now()
for f in os.listdir("/mnt/storage/source/"):
try:
subprocess.call(["mv /mnt/storage/source/"+str(f)+" /mnt/storage/mv"],shell=True)
except Exception as e:
print(str(e))
e = datetime.now()
print("took {}".format(e-s)+"\n")
print("Subprocessmv : directory/*..")
s = datetime.now()
try:
subprocess.call(["mv /mnt/storage/mv/* /mnt/storage/mvf"],shell=True)
except Exception as e:
print(str(e))
e = datetime.now()
print("took {}".format(e-s)+"\n")
print("shutil.move: for every file file in directory..")
s = datetime.now()
for f in os.listdir("/mnt/storage/mvf/"):
try:
move("/mnt/storage/mvf/"+str(f),"/mnt/storage/move")
except Exception as e:
print(str(e))
e = datetime.now()
print("took {}".format(e-s)+"\n")
print("os.rename: for every file in directory..")
s = datetime.now()
for f in os.listdir("/mnt/storage/move/"):
try:
rename("/mnt/storage/move/"+str(f),"/mnt/storage/rename/"+str(f))
except Exception as e:
print(str(e))
e = datetime.now()
print("took {}".format(e-s)+"\n")
if os.path.isdir("/mnt/storage/rename_new"):
rmtree('/mnt/storage/rename_new')
print("os.rename & os.mkdir: rename source dir to destination & make new source dir..")
s = datetime.now()
rename("/mnt/storage/rename/","/mnt/storage/rename_new")
os.mkdir("/mnt/storage/rename/")
e = datetime.now()
print("took {}".format(e-s)+"\n")
这表明并没有太大的区别。5GB 文件的移动速度非常快,这告诉我通过更改文件表进行的移动是有效的。这是 10000*5kB 文件的结果(感觉结果取决于当前的网络工作量。例如第一次 mv 测试用了 2m 28s,之后用相同的文件 3m 22s,也是 os.rename() 最快的大多数时候都是这种方法..):
Subprocess mv: for every file in directory..
took 0:02:47.665174
Subprocessmv : directory/*..
took 0:01:40.087872
shutil.move: for every file file in directory..
took 0:01:48.454184
os.rename: for every file in directory..
rename took 0:02:05.597933
os.rename & os.mkdir: rename source dir to destination & make new source dir..
took 0:00:00.005704
【问题讨论】:
-
fext 文件生成器和脚本之间有锁定机制吗?现在,无论您使用哪种方法,您似乎都有一个竞争条件,您的脚本可能会移动部分写入的 fext 文件。
-
fext 文件生成器将命名,只要他们没有写完类似
file0001.fext.temp的内容,并且在写入/关闭文件后将它们重命名为file0001.fext,因此我的脚本不应该触及一个文件正在编写中。
标签: python performance file-io mount