使用 VS2010 Async CTP 的主要风险与好处是什么？

Question

我想使用Visual Studio Async CTP (Version 3) 在 Windows XP SP3 上的 VS2010 SP1 中进行开发和测试，主要是因为我的客户（以及我）在 Windows XP SP3 上。 MSDN论坛有相关讨论：If I target .net 4.0 but run on a machine that has .net 4.5 will .net 4.0 WPF bugs still be there?

不过，NOTE ON "AS IS" LICENSE 告诉我们：

虽然 Async CTP 许可证不会阻止您自己使用它 生产环境中的风险，我们建议您不要这样做。的目标 此 CTP 仅用于收集有关我们预期异步设计的反馈。我们 没有设计或构建它以用于生产环境，并且 没有像在生产中使用所需那样彻底地测试它 环境，我们认为它有太多的缺陷不适合使用 在生产环境中。我们非常感谢您对 异步 CTP，但我们不打算对异步 CTP 进行任何修复 本身：我们所做的修复只会出现在最终支持的 发布产品

这些缺陷和错误有多严重，在Visual Studio Async CTP (Version 3) 中被放弃，我应该考虑哪些其他可能的考虑因素会迫使我改变我的决定？

询问的主要原因是：

• 我没有过多关注 C#/.NET 4.5 VS2012 主题（由于坚持使用 Windows XP SP3、.NET 4.0 和 VS2010），我需要减少遇到关键问题的时间；
• 我以前从未遇到过应该遵循错误修复列表（而不是根据需要单独解决特定问题）的情况
  对于这种情况，我现在真的需要吗？

主要问题：
在 VS2010、Windows XP SP3 的 .NET/C# 4.0 中，不受支持的缺陷无法轻松解决的问题/可能性有哪些？

@DanPuzey 评论的答案：

该应用程序基于 TPL，WPF 处理来自互联网（证券交易所）的异步数据流。我以前从来不需要关心我会留下不受支持的文档（示例）、缺陷和错误。我可能无法询问它们，因为 MSFT 支持和其他人无法重现它们。我想估计使用不受支持的扩展程序的风险与收益

主要差异、缺陷、错误和风险是否无限且无法列举？有吗？

让我引用download page：

“包括用于生产用途的新 EULA。注意 - 此许可证不 鼓励您使用 CTP 进行制作 代码。 CTP 仍然不受支持且使用风险自负 技术预览。但是，我们收到了很多来自 开发人员将 CTP 用于生产代码，因此更改了 许可”

@CodesInChaos 评论的答案：

这不是我在问题开头提到 preventer link description here 讨论时提到的选项。无法从 VS2012 或具有 .NET 4.5 的机器开发和测试 .NET 4.0 应用程序。在 Windows XP 上安装 VS2012 或 .NET4.5 是不可能的。我的经验（尝试安装其他供应商的应用程序）是您提到的方法不会产生在 Windows XP 上运行的应用程序

Answer 1

我赞同@CodesInChaos 建议您使用 VS2012 进行开发。我在 Windows 7 上使用 VS2012 开发在 Windows XP 上运行的 .NET 4 应用程序，它运行良好。唯一需要注意的是，您无法在 .NET 4 上进行调试（实际上是在 .NET 4.5 运行时上运行），但对于 99% 的情况来说，这并不重要。

我确实在生产中使用了异步 CTP；我认为它对于 CTP 来说非常稳定。也就是说，有一些已知的错误。最值得注意的是围绕await 表达式的操作顺序。因此，请遵循每条语句只有一个 await 的准则，并将 await 表达式设为顶级表达式，例如：

var result = await ...;

我相信 Jon Skeet 在他的 eduasync series 中也发现了一些更不为人知的错误。

没有已修复或仍然存在的异步 CTP 错误列表（在Microsoft.Bcl.Async 中）。微软内部可能有一些列表，但没有其他人知道。

该应用程序基于 TPL，WPF 处理来自互联网（证券交易所）的异步数据流。

在这种情况下，请考虑Rx。 .NET 4 完全支持 Rx，但我认为它确实需要 VS2012 进行开发。