在 Windows 中，2<&1 和 2>&1 有什么区别？答案

【问题标题】：In Windows, what's the difference between 2<&1 and 2>&1?在 Windows 中，2<&1 和 2>&1 有什么区别？
【发布时间】：2012-02-13 08:21:55
【问题描述】：

此页面中的示例和解释让我感到困惑：

使用 2&1 之间有什么实际区别吗？第二种形式 (2>&1) 对我来说很熟悉，因为它使用的是 Unix shell。

上面链接的页面有：

要查找 File.txt，然后将句柄 1（即 STDOUT）和句柄 2（即 STDERR）重定向到 Search.txt，请键入：
查找文件 file.txt>search.txt 2

还有

要将所有输出（包括句柄 2（即 STDERR））从 ipconfig 命令重定向到句柄 1（即 STDOUT），然后将输出重定向到 Output.log，请键入：
ipconfig.exe>>output.log 2>&1

最后，结果有什么不同吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

一些例子应该说明会发生什么：

c:\YourDir> cd FolderNotHere > nul
The system cannot find the path specified.

你得到错误流

c:\YourDir>cd FolderNotHere > nul  2>&1

你什么也得不到，错误流进入标准输出流，它变为空。

c:\YourDir>cd > nul

你什么也得不到，输出流变为空。

c:\YourDir>cd > nul 1>&2
c:\YourDir

您会获得已发送到错误流的标准输出，因此它不会被重定向。

c:\YourDir>cd > nul 1<&2

此接缝与 1>&2 相同

【讨论】：

所以它看起来像 2&1 做同样的事情，正如我所怀疑的那样。
对不起。在cd > nul 1>&2 中，> nul 部分的意思是“将 STDOUT 重定向到 NUL”，但下面的 1>&2 表示“算了吧！现在将 STDOUT 重定向到 STDERR！”，所以 STDOUT 出现在屏幕上？如果是这样，则此示例与根本不进行重定向相同！
是的，那个特别的例子很有趣。但对我来说，最奇怪的部分是“方向”（）似乎并不重要——2&1 相同。我不明白为什么；但测试似乎证实了这一点。
貌似（不带数字）表示1>（与>>相同），但WITH数字是一样的！
如果您只描述 >、