【发布时间】：2011-05-12 21:24:25
【问题描述】：
如果你必须让几个程序依赖于一个接口（协议、API或框架），是否可以用XP（eXtreme Programming）风格制作接口？
【问题讨论】：
-
这个问题的答案将是一个非常见仁见智的问题。
-
@Don 是的，这是一个关于智慧的问题，而不是简单的正确答案。也许不适合这个网站，但是答案对我很有帮助:)
【发布时间】：2011-05-12 21:24:25
【问题描述】：
XP 的基本原则之一是频繁迭代。这在添加功能方面可能很有用，但它与对稳定界面的需求相冲突。不断变化的接口就是不断损坏的接口。
问问那些不得不处理一些流行网站的接口的人。
【讨论】：
-
感谢您让我确定 XP 不适合接口。真的很好奇。正如我所描述的那样，我经历了一个项目，遗憾的是，该项目无法成功。我正在寻找失败的原因:)
我不得不不同意 Mark Ransom。您选择的方法和工作流程当然会影响应用程序的设计。但如何处理接口更改、BC 中断或如何避免它们取决于开发人员。此外，如何应用 XP 的许多方面取决于您，如果不适合，您不需要“无情地重构”。
敏捷方法源于用户的反馈，反之亦然的反馈将使更精确的产品成为可能。做得对，您的界面将在现实世界中成熟。那么接口的完整性和稳定性只受其带宽和应用数量的限制。当然，您需要一种良好的催化剂来使您保持正轨。哪个更可能是个问题。
此外，测试优先的方法通常会产生精确、方便且面向用户（程序员）的产品。在我看来，这是迈向稳定的一大步。
【讨论】：
-
感谢您的回答。你的意见也是对的。这完全取决于如何做。我的团队无法很好地处理界面重构。
【讨论】：