ASP.NET MVC Dotfuscator 问题答案

【问题标题】：ASP.NET MVC Dotfuscator problemsASP.NET MVC Dotfuscator 问题
【发布时间】：2010-12-06 06:35:33
【问题描述】：

我正在尝试使用 Dotfuscator (CE) 来帮助保护我们的 ASP.NET MVC .ddl。它是一个将分发给客户的 Web 应用程序，我们需要一种方法来保护我们的 IP。

问题在于，一旦完成，它似乎会破坏应用程序。到目前为止，我只在我的 Controllers 命名空间上禁用重命名，但我现在得到空引用异常。

有人让 Dotfuscator 与 ASP.NET MVC DLL 一起工作吗？ Google 不提供任何可能的博文或信息。

谢谢。

其他细节：

Visual Studio 2008 专业版，

Windows Vista Business x64，

注册了我的 Dotfuscator，但没有收到包含升级版 CE 版本下载链接的电子邮件。

或者任何人都可以推荐一个可以正常工作的相对便宜的工具吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我认为这行不通，因为 ASP.NET MVC 非常依赖反射。

我已经使用 SmartAssembly 及其具有的控制流混淆选项成功地混淆了 ASP.NET MVC 应用程序。这不会更改您的类成员的名称，而是将您的方法中的代码更改为意大利面条代码。

【讨论】：

【解决方案2】：

确实是 ASP。 NET MVC 严重依赖反射，因此您不能混淆将被反射的类型或属性。但是，我认为无论如何都没有必要混淆大部分内容。您的控制器名称和操作名称已经公开，因为它们出现在 URI 中。您的演示模型本质上也是公开的，因为它们应该按照您的视图进行设计，并且最终用户可以看到您的视图。

您的控制器应该非常轻量级，并且只需将存储库中的对象绑定到您的演示模型。所以这里没有什么可以隐藏的知识产权。

您实际上想要混淆的代码可能是您的业务逻辑，它可以很容易地存在于单独的程序集中。所以我的建议是，与其在混淆器之后尝试混淆器，并尝试找到一个似乎可以工作的（除了那些你错过的错误，但你的用户稍后会发现），而是分区对混淆很重要的代码，他不那么依赖反射。

【讨论】：