【问题标题】:Amazon EC or 'standard' VPS for web hosting?用于网络托管的亚马逊 EC 或“标准”VPS?
【发布时间】:2011-05-29 16:17:03
【问题描述】:

我正在寻找 Amazon EC 的小型 Linux 托管设置,最多可容纳十几个站点,我希望标准 PHP/MySQL 站点具有良好的性能。在考虑时,我想就亚马逊服务的物有所值提出意见:

  1. 响应速度/页面加载速度 ...
  2. 成本...
  3. 易于设置/维护...

...与其他类似价格的 Linux VPS 托管设置相比。

我知道可扩展性是亚马逊的一大优势,但我对上述 3 个因素更感兴趣。

【问题讨论】:

标签: amazon-ec2 web-hosting vps cloud-hosting


【解决方案1】:

如果您需要按需的、可扩展的基础设施,Amazon EC2 / 云是最重要的。您的分析似乎更像是“盒子里有什么”查询,这与 VPS 与 VPS 分析更相关。

但既然你问:

1) 速度:这有点像问一段字符串有多长……你对IO、BW、服务器间通信等感兴趣吗?无论如何,使用 EC2,您需要为所需的大小购买一个盒子。所以理论上,只要购买更大的 EC2 硬件,就可以缓解盒子物理速度的任何问题。

2) 成本: 与第 1 项相关。需要一个非常大的盒子,您每小时要支付几美元。实际上,我们只使用“小型”盒子实例来运行相对较大的业务,这花费了我们大约 10 美分/小时。一般来说,EC2 的年度成本可能高于固定期限的 VPS 租赁(这是有道理的,因为 EC2 是关于按需基础设施而不是固定基础设施)。

3) 设置: 我个人认为 EC2 在第一次接触时很难适应。它可能还需要对安全性(pub/priv 密钥)和脚本有一定的了解。但是一旦理解,它实际上是一个非常简洁的基础设施,可以使用和维护。

实际上,我们最近有一组可能感兴趣的博客条目:

http://blog.labslice.com/2010/11/cloud-vs-vps-vs-shared-hosting.html http://blog.labslice.com/2010/11/when-is-cloud-suitable-for-basic.html http://blog.labslice.com/2010/11/why-your-business-really-needs-cloud.html

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 2011-07-13
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2022-12-15
    • 2014-03-19
    相关资源
    最近更新 更多