何时使用 TcpClient.ReceiveTimeout 与 NetworkStream.ReadTimeout？答案

【问题标题】：When to use TcpClient.ReceiveTimeout vs. NetworkStream.ReadTimeout?何时使用 TcpClient.ReceiveTimeout 与 NetworkStream.ReadTimeout？
【发布时间】：2015-08-04 02:53:19
【问题描述】：

在编写 TCP 服务器时，我想设置从客户端读取请求的超时时间：

var tcpClient = tcpListener.AcceptTcpClient();
var networkStream = tcpListener.GetStream();

tcpClient.ReceiveTimeout = 10000;
networkStream.ReadTimeout = 10000;

查看最后两行。我应该更喜欢哪一个？它们在有效性方面是否相同，或者它们在哪些方面不同？

【问题讨论】：

标签： c# tcp stream timeout tcpclient

【解决方案1】：

我应该更喜欢哪一个？

前者和后者都会将其内部Socket 设置为接收超时。同一个套接字将从TcpClient 冒泡到创建的NetworkStream，所以我会选择前者。

它们在有效性方面是否相同或在哪些方面不同？

我们可以看看source code，这是一件好事。这是TcpClient.ReceiveTimeout：

public int ReceiveTimeout 
{
    get 
    {
        return numericOption(SocketOptionLevel.Socket,
                             SocketOptionName.ReceiveTimeout);
    }
    set 
    {
        Client.SetSocketOption(SocketOptionLevel.Socket,
                          SocketOptionName.ReceiveTimeout, value);
    }
}

设置底层客户端套接字的接收超时（Client 的类型为Socket）。然后传递给NetworkStream：

public NetworkStream GetStream() 
{
    // Shortened for brevity
    if (m_DataStream==null)
    {
        m_DataStream = new NetworkStream(Client, true);
    }
    return m_DataStream;
}

当NetworkStream 查找超时时，它会在Socket 内部查找：

public override int ReadTimeout 
{ 
    get 
    {
        int timeout = (int)m_StreamSocket.GetSocketOption(SocketOptionLevel.Socket,
                                                          SocketOptionName.ReceiveTimeout);
        if (timeout == 0) 
        {
            return -1;
        }
    }
    return timeout;
}

【讨论】：

这是有道理的。谢谢你的回答。