我需要在我的方法中执行某种“超时”或暂停 10 秒（10000 毫秒），但我不确定以下是否可行，因为我没有多线程。
Thread.Sleep(10000);
我会尝试使用当前的代码，但如果有人能解释这样做的最佳和正确的方法，我将不胜感激，尤其是在上述代码无法正常工作的情况下。谢谢！
更新：这个程序实际上是一个控制台应用程序，它在所讨论的函数中对一个服务器执行许多 HTTPWebRequest，所以我希望将它们延迟指定的毫秒数。因此，不需要回调 - 所需要的只是“无条件暂停” - 基本上只是整个事情停止 10 秒然后继续。我很高兴 C# 仍然将其视为一个线程，因此 Thread.Sleep(...) 可以工作。谢谢大家！
【问题讨论】：
标签： c# multithreading timeout
您可能没有多线程，但您仍在一个线程中执行：所有代码都在一个线程中执行。
调用Thread.Sleep 确实会暂停当前线程。您真的希望它无条件地暂停 10 秒，还是希望能够被其他发生的事情“唤醒”？如果您实际上只使用一个线程，那么调用Sleep 可能是最好的方法，但这取决于具体情况。
特别是，如果您正在编写一个 GUI 应用程序，您不希望在 UI 线程中使用 Thread.Sleep，否则您的整个应用程序将在 10 秒内无响应。 p>
如果您能提供有关您的申请的更多信息，这将有助于我们为您提供更好的建议。
【讨论】：
Thread.Sleep 很好，AFAIK 是正确的方法。即使您不是多线程：总是至少有一个线程，如果您将其发送到睡眠状态，它也会进入睡眠状态。
另一种（糟糕）方式is a spinlock，类似于：
// Do never ever use this
private void DoNothing(){ }
private void KillCPU()
{
DateTime target = DateTime.Now.AddSeconds(10);
while(DateTime.Now < target) DoNothing();
DoStuffAfterWaiting10Seconds();
}
遗憾的是，这仍然被人们使用，虽然它会暂停你的程序 10 秒，但它会以 100% 的 CPU 利用率运行（嗯，在多核系统上它是一个核心）。
【讨论】：
while(DateTime.Now < target) { } 也可以解决问题:)
这确实会暂停正在执行的线程/方法 10 秒。您是否发现了具体问题？
请注意，您不应该 Sleep UI 线程 - 最好改为执行回调。
另请注意，还有其他阻塞线程的方法，允许更简单的访问以使其再次运行（如果您发现 2 秒后就可以了）；比如Monitor.Wait(obj, 10000)（如果需要，允许另一个线程去Pulse唤醒它）：
static void Main() {
object lockObj = new object();
lock (lockObj) {
new Thread(GetInput).Start(lockObj);
Monitor.Wait(lockObj, 10000);
}
Console.WriteLine("Main exiting");
}
static void GetInput(object state) {
Console.WriteLine("press return...");
string s = Console.ReadLine();
lock (state) {
Monitor.Pulse(state);
}
Console.WriteLine("GetInput exiting");
}
您也可以使用 Thread.Interrupt 来执行此操作，但 IMO 更麻烦。
【讨论】：
您可以使用单独的线程来执行此操作：
ThreadPool.QueueUserWorkItem(
delegate(object state)
{
Thread.Sleep(1000);
Console.WriteLine("done");
});
但是，如果这是一个 Windows 窗体应用程序，则需要在延迟后从 Gui 线程调用代码（本文，例如：How to update the GUI from another thread in C#?）。
[编辑] 刚刚看到您的更新。如果它是控制台应用程序，那么这将起作用。但是如果你到目前为止还没有使用多线程，那么你需要注意这段代码将在不同的线程中执行，这意味着你必须注意线程同步问题。
如果您不需要后台工作人员，请坚持“保持简单”。
【讨论】：
这是一个暂停类，它将暂停所需的毫秒数，并且不会消耗您的 CPU 资源。
public class PauseClass
{
//(C) Michael Roberg
//Please feel free to distribute this class but include my credentials.
System.Timers.Timer pauseTimer = null;
public void BreakPause()
{
if (pauseTimer != null)
{
pauseTimer.Stop();
pauseTimer.Enabled = false;
}
}
public bool Pause(int miliseconds)
{
ThreadPriority CurrentPriority = Thread.CurrentThread.Priority;
if (miliseconds > 0)
{
Thread.CurrentThread.Priority = ThreadPriority.Lowest;
pauseTimer = new System.Timers.Timer();
pauseTimer.Elapsed += new ElapsedEventHandler(pauseTimer_Elapsed);
pauseTimer.Interval = miliseconds;
pauseTimer.Enabled = true;
while (pauseTimer.Enabled)
{
Thread.Sleep(10);
Application.DoEvents();
//pausThread.Sleep(1);
}
pauseTimer.Elapsed -= new ElapsedEventHandler(pauseTimer_Elapsed);
}
Thread.CurrentThread.Priority = CurrentPriority;
return true;
}
private void pauseTimer_Elapsed(object sender, ElapsedEventArgs e)
{
pauseTimer.Enabled = false;
}
}
【讨论】：
是的，效果很好。
您不必拥有多个线程即可使用 Thread 类中的某些方法。你总是至少有一个线程。
【讨论】：
对于超时，您应该有一个静态的 volatile boolean isRunning 类字段。新线程启动时，isRunning 必须为 true，最后必须为 false。
主线程应该有一个方法在你定义的超时期间为 isRunning 循环。当超时结束时，您应该实现逻辑。但是，永远不要使用中止线程方法。
暂停...没有一个简单的解决方案。这取决于你在线程内做什么。不过，你可以看看Monitor.Wait。
【讨论】：
如果你有一个异步方法，你可以做一些事情，比如在某个位置暂停函数。一旦 pause 设置为 false，它将继续执行方法中的其余代码。由于这是一个异步方法并且延迟也是异步的，因此 UI 执行不会受到影响。 * 请注意，asyn 仅在 .net 4.5 及更高版本中受支持。
bool pause = true;
void async foo()
{
//some code
while (pause)
{
await Task.Delay(100);
}
//some code
}
【讨论】：