redux thunk 中的 getState() 是否会更改实际状态答案

【问题标题】：Does getState() from redux thunk changes the actual stateredux thunk 中的 getState() 是否会更改实际状态
【发布时间】：2019-08-06 21:15:30
【问题描述】：

我正在使用 getState() 检索状态切片，以从事件处理程序中的状态过滤一些值（在调度操作并使用新状态切片更新存储之前）但是从 getState 更改结果似乎更改实际商店。

考虑以下几点：

const filterInPlace = (array, predicate) => {
    let end = 0;

    for (let i = 0; i < array.length; i++) {
        const obj = array[i]

        if (predicate(obj)) {
            array[end++] = obj
        }
    }

    array.length = end
}
//some event handler
...
const forDeletion = new Set([...ids])
let currentState = getState().home.lists
filterInPlace(currentState, obj => !forDeletion.has(obj.rowid))
dispatch(handleSelectLists(ids)) //Leads to an action and reducer

getState() 会改变存储吗？

【问题讨论】：

标签： reactjs redux react-redux redux-thunk

【解决方案1】：

getState() 不会更改存储，但会返回对存储的引用。意思是当你说let currentState = getState().home.lists，currentState 现在指向你的商店。如果你修改它，它会改变你的商店。

显然这不是你想要的，所以你需要复制一份。

假设lists 是一个数组，这就可以解决问题。

let currentState = [...getState().home.lists]

【讨论】：

【解决方案2】：

要回答您的确切问题，getState() 本身不会更改商店。

我认为您想问的问题以及您感到困惑的是，getState() 确实为您提供了对另一家商店的引用，因此修改了getState() 的结果会改变原来的值。

通过the redux docs：

[getState()] 返回：应用的当前状态树。

看起来您正在将状态数组传递给filterInPlace，然后将项目添加到它的末尾。

如果您不想改变状态树，可以查看以下模式：https://redux.js.org/recipes/structuring-reducers/immutable-update-patterns

【讨论】：