通信顺序过程 [CSP] 是 Scala 中参与者模型的替代方案吗？

Question

在1978 Paper by Hoare we have an idea called Communicating Sequential Processes 中。这由 Go、Occam 和 Clojure 中的 core.async 使用。

是否可以使用 CSP 作为 Scala 中 Actor 模型的替代品？（我看到 JCSP 但我想知道这是否是唯一的选择，如果它成熟的话，如果有人使用它）。

编辑 - 我还看到 Communicating Scala Objects 作为 Scala 中 JCSP 的替代品。但是这些似乎与真正的线程相关联 - 这似乎错过了 CSP 的好处之一，即摆脱保持大量线程始终处于活动状态的内存资源成本。

Answer 1

您应该咨询this document，但总的来说还是有一些区别：

• 频道是匿名的，而演员是有身份的
• 在 CSP 中，您使用通道来传输消息，但参与者之间可以直接联系。
• 在 CSP 中，通信以集合的形式完成（即，它是同步的）。 Actor 支持异步消息传递。

是的，如果这些差异在你的位置上是可以接受的，那么可以使用 CSP 作为 Actor 模型的替代方案。 我没有任何 JCSP 经验，但我不推荐使用那个特定的库（原因是我看到自 2011 年以来项目中没有任何活动）。