在不使用存储过程的情况下在 SQL Server 2005 上插入/更新答案

【问题标题】：Insert/Update on SQL Server 2005 without using Stored Procedures在不使用存储过程的情况下在 SQL Server 2005 上插入/更新
【发布时间】：2010-09-20 15:49:58
【问题描述】：

我正在尝试执行经典的插入/更新方案，我需要更新数据库中的现有行，或者如果它们不存在则插入它们。

我找到了一个previous question on the subject，但它处理的是我没有使用的存储过程。我只想使用普通的 SQL SELECT、INSERT 和 UPDATE 语句，除非有更好的方法可用（在 SQL Server 2005 中没有 MERGE 语句）。

我想我的总体思路是这样的：

If the row is found
  update
else
  insert

至于检查一行是否存在，在调用 UPDATE 或 INSERT 之前执行 SELECT 语句的成本是多少？还是只尝试 UPDATE，检查受影响的行数，如果受影响的行数为 0，则执行 INSERT 更好？

【问题讨论】：

标签： sql sql-server-2005 insert-update

【解决方案1】：

最有效的方法是执行UPDATE，如果@@rowcount 为零，则执行INSERT，as explained in this previous answer。

【讨论】：

【解决方案2】：

（首先 - 如果没有充分的理由，我不会尝试避免存储过程。在大多数情况下，这会带来很好的好处。）

你可以这样做：

创建（临时）表
填写你的行
运行识别现有行的 INTERSECT
用它们更新您的表格
运行识别新行的 EXCEPT
使用这些元素运行插入
删除/清除您的（临时）表

如果您要插入/更新大量行，这可能会运行得更快。

【讨论】：

【解决方案3】：

完全理解您的帖子标题为“SQL Server 2005”，但只是想抛出一些值得期待的东西，如果/当您升级到 SQL 2008 时。微软添加了一个新的 MERGE 语句，这将使您能够编码一个同时执行更新和插入的 DML 语句。它太酷了。我还没有比较性能和 I/O，但是在您的工具箱中拥有另一个工具真是太好了。

【讨论】：

我发现 SQl Management studio 2008 与 SQLServer 2000 存在一些问题。如果您不需要返回那么远，仍然没有问题。
在 8 月 RTM 之前，如果用户不是系统管理员，我们在连接到 SQL 2000 实例时确实会遇到问题。幸运的是，这在 RTM 版本中得到了修复。您还发现了哪些其他问题？

【解决方案4】：

如果你总是要：
* 计算行数
* 根据结果插入/更新

为什么不呢：
* 删除行
* 插入行

结果相同，更整洁。
据我所知，当您更新一行时 - SQLServer 无论如何都会执行删除/插入（在它存在的地方）

【讨论】：

有很多原因。就在我的脑海中：1）你可能有一个触发器，它作用于 DELETE，你不想在这种情况下被触发。 2）如果您的表使用身份，它可能应该使用，您将获得全新的身份。 3) SQL Server 不能那么容易优化。