任何人都可以清楚地解释什么是温和的上下文敏感语法吗？ 这些语法可以用来模拟自然语言吗？
另外，索引文法、头部文法、树文法等文法属于轻度上下文敏感文法吗？
【问题讨论】：
标签： formal-languages
Joshi (1985) 引入了术语“轻度上下文敏感语法”。其目的是描述足以描述自然语言的形式语法。它们应该比上下文无关文法（Huybregts [1984] 和 Shieber [1985] 已被证明不足以用于自然语言）更强大，但不如一般上下文相关文法强大（除其他缺点外，后者不能在多项式时间）。
Joshi 对轻度上下文相关语法的描述偏向于他在树邻接语法 (TAG) 方面的工作。然而，Joshi 和他的学生 Vijay Shanker 和 David Weir 很快发现，就生成的语言而言，TAG 等同于独立引入的头部语法、线性索引语法和组合分类语法。这表明轻度上下文敏感的概念是一个非常普遍的概念，与特定的形式无关。
今天，术语轻度上下文敏感的语法形式被用来指代具有 Joshi 提出的部分或全部特征的几种语法形式。其中许多正在被研究并应用于描述性语言学，最突出的是计算语言学。
参考文献
Riny Huybregts。上下文无关短语结构语法的弱点。在 Ger de Haan、Mieke Trommelen 和 Wim Zonneveld，编辑，Van periferie naar kern，第 81-99 页。 Foris，多德雷赫特，荷兰，1984 年。
Aravind K. Joshi。树相邻语法：需要多少上下文敏感性才能提供合理的结构描述？在 David R. Dowty、Lauri Karttunen 和 Arnold M. Zwicky，编辑，Natural Language Parsing，第 206-250 页。剑桥大学出版社，1985 年。
斯图尔特·M·希伯。反对自然语言上下文无关性的证据。 语言学和哲学, 8(3):333–343, 1985.
【讨论】：