使用 ORDER BY 覆盖索引

Question

如果您有复合聚集索引，请说：(ClientId, Date, OrderId, ProductId)。 （所有字段都不为空）

给定查询：

SELECT * FROM products WHERE ClientId = 33 AND OrderId = 4 AND ProductId = 2 ORDER BY Date

此查询是否会通过 ORDER BY Date 充分利用覆盖索引，还是要求 Date 字段位于 WHERE 子句中？

我添加了主要数据库引擎的标签，以防每个引擎之间存在差异。

Answer 1

将索引中的列重新排序为 ClientId、OrderId、ProductId、Date

然后将使用索引。

不，order by 不会帮助使用索引。 但是可以通过使用索引来帮助排序，

如果可以接受，您可以将订单更改为 ORDER BY ClientId, OrderId, ProductId, Date 那么它会使用相同的索引

或者，如果您没有更改索引中列的顺序，那么您可以将 order by 更改为 ORDER BY ClientId、Date 并且将使用索引

Answer 2

为了增加讨论，我实际上是在搜索堆栈 10 分钟后找到了答案（由于涉及的通用术语很难找到）。似乎是这个答案：Proper field orders for covering index - MySQL

表示对于 MySQL SELECT WHERE GROUP BY HAVING ORDER BY 所有都是有效引用。

我想知道 MSSQL 和 Oracle 是否也是如此

Answer 3

这真的取决于很多事情，比如

• 表中有多少行？
• 从索引叶子获取值需要多少时间？

• 你从中得到的 * 里面是什么

  等等

这就是他们发明“解释计划”的原因

想知道就用它

Answer 4

对于 MySQL，无法使用您的索引。 MySQL 的索引左->右应用：

(ClientId, Date, OrderId, ProductId)

由于您的查询仅涉及 ClientID 和 ProductID，因此无法使用索引 - 您还必须在查询中使用 include Date 和 OrderID。请注意，查询中字段的特定顺序是无关紧要的——重要的是它们是否被使用：

因此，如果您的查询 where 有：

clientid                     -> usable
clientid, date               -> usable
date, clientid               -> usable, order of usage irrelevant
clientid, orderid            -> not usable, missing date
clientid, orderid, productid -> also not usable, missing date
clientid, productid          -> not usable, missing orderid, missing date
date                         -> not usable missing clientid

请注意，这仅适用于 mysql。其他一些数据库系统没有这个限制。