我只是想知道为什么像 String.contains() 这样的微不足道的函数不是 JavaScript 核心本身的一部分。我的意思是，虽然 JavaScript 核心包含了在核心函数的基础上创建新函数所需的所有函数，但一些明显的函数在默认情况下不可用。
有一些很棒的框架基本上扩展了 JavaScript 核心，但我只是不明白为什么它们不是原生内置的。
此外，例如，jQuery ajax() 函数比原生 XMLHttpRequest 对象对开发人员更友好。为这样的事情使用框架几乎是必不可少的。
那么为什么这些函数在 JavaScript 核心本身中不可用？
【问题讨论】：
标签： javascript javascript-framework
有一些很棒的框架 那里基本上扩展了 JavaScript 核心，但我就是不明白 为什么它们不是原生内置的。
我认为没有人有先见之明，提前 10 到 15 年思考技术的实现将如何发挥作用，哪些浏览器将支持当时标准化的部分规范创建这些我们在 2011 年发现有用的实用函数。
Javascript 由 Eich 于 1995 年创建，当时的情况大不相同。那时还没有“Ajax”，那么人们怎么会认为 15 到 16 年后我们需要一些跨浏览器的 ajax 功能呢？微软在 1996 年推出了 iframe，在 1999 年推出了 XMLHttp (Ajax)。
如果你是 1995 年的 Brendan Eich，想想浏览器的功能以及互联网不像现在这样流行、缺乏标准化的事实 - 你会想到这些事情吗？其中很多，比如“Ajax”，甚至都不存在？
就语言变化而言，我要说的原因主要是因为 IE 版本之间存在大量时间，特别是 IE6 到 IE7 相隔 5-6 年，而 IE7 仍然有 ECMA-262 , CSS1/CSS2 错误，所以如果更新的 Javascript 功能采用几年前发布的规范如此缓慢，它怎么可能支持这些功能。
这在另一个答案中提到过，但 Javascript 只是原始 Javascript ECMAScript 的超集。构建 Actionscript 和 Javascript 以及其他语言的核心 ECMAScript 不包含 DOM 或 XMLHttpRequest 之类的方法。浏览器将脚本语言与渲染引擎/DOM绑定，并为环境提供浏览器方法。
【讨论】：
与所有为什么 X 语言没有 Y 功能？ 问题的答案是：
因为原始语言作者没有包含它。
为什么？我想只有他们知道。
【讨论】：
我认为重要的是要注意 JavaScript，又名 ECMAScript，不一定是一种浏览器语言。它的目的是成为一种可在任何程序中使用的可嵌入语言。 XMLHttpRequest 之类的东西不是语言的一部分，它们只是由浏览器提供，作为使语言实际 [i]do[/i] 某事的一种方式，因为纯 JavaScript 没有内置操作来交互什么都有。
至于字符串，我不确定为什么语言中忽略了这么多字符串操作。例如，为什么没有 Trim 功能？谁知道呢。
【讨论】：
trim() 函数原生地内置在（至少是 Chrome 的）JavaScript 中。