流行的 Web 框架之间的主要区别是什么？答案

【问题标题】：What are the main differences between the popular web frameworks?流行的 Web 框架之间的主要区别是什么？
【发布时间】：2010-09-13 15:16:45
【问题描述】：

现在有lots of web application frameworks 可用，几乎适用于所有语言。根据您的经验，它们的优势、劣势和独特之处是什么？假设选择奢侈品，哪些因素会导致您考虑其中一项？

我最感兴趣的是人们对一个或多个框架的直接体验，而不是对所有内容的详尽比较。希望 SO 社区的程序员在 Rails、ASP.NET、Django、TurboGears 或 JSF 等方面有好的和不好的经验。如果有人在使用不太主流的框架之一，例如 Seaside 或 Weblocks，也很高兴。

编程语言是一个明显的区别，但 Java 与 Ruby 的激烈交锋不会很有趣，而且这些框架中的大多数似乎至少在技术、工具和复杂性方面的投资与其选择的语言一样多；所以我对以下内容更感兴趣：

开发速度和便利性
进入障碍 - 无论是在开发人员培训方面，还是在所需基础设施方面
锁定 - 如果必须切换框架，您可以保留多少代码？
灵活性 - 框架是否决定了您的架构或设计？（这可能是好事还是坏事最好单独讨论。）
性能、可扩展性和稳定性 - 显然取决于开发人员！

【问题讨论】：

我相信太多了。你没有一个特定的列表，或者至少有一个堆栈（LAMP、Java、Windows）可供选择吗？
好吧，即使那样，你也有一大堆要点，无论好坏。
您列出了五个要点，并链接到了 97 个框架的比较。如果每个框架 - 类别对在一个单独的帖子中处理，那将是近 500 个帖子。如果有多个人加入...您真的应该考虑缩小这里的范围。
好点。该表的巨大（及其“功能清单”样式）是发布问题的原因之一！我当然不是在寻找一百个选项的详尽比较，但我宁愿不要将范围一直缩小到“Rails vs Django”之类的东西。
相关问题：MVC or Event Driven - Component Oriented web frameworks?

标签： web-applications frameworks comparison

【解决方案1】：

我将简要介绍三个流行的 Python 框架的每个领域。这只是基于我的个人经验和观察。

开发速度和便利性

对于 TurboGears、Pylons 和 Django，开发速度大致相当。作为现代框架，很容易在新站点上开始并开始将页面放在一起。 Python 以开发和调试速度快而著称，我认为任何 Python 框架的开发时间都比我使用过的任何其他设置（包括 PHP、Perl、Embedded Perl 和 C#/ASP.Net）都要短。

进入壁垒 - 开发人员培训和基础设施

如果您了解 Python 并愿意观看 20 minute video tutorial，您可以从头开始创建一个相当完整的 wiki 类型的站点。或者您可以在 30 分钟内通过social-bookmarking site tutorial（包括安装）。这些是 TurboGears 示例，但其他两个框架也有几乎相同的教程。

这些框架开箱即用的测试/开发基础架构通常足以完成大多数网站。您可以随时更换组件以满足您的生产环境要求。例如，SQLite 非常适合设置模型和加载测试数据，但您需要在上线或存储大量数据之前安装 MySQL（例如）。

在所有情况下，要求都非常低，完全取决于您的可扩展性要求，而不是框架的任何特性。如果您对某种模板语言或 ORM 感到满意，它可能会直接插入。

锁定

这是所有框架的普遍问题。当您选择一种语言时，您会限制您的代码重用选项。当您选择一个模板时，您会再次被锁定（尽管这通常比其他事情更容易更改）。您的 ORM、数据库等也是如此。这些框架没有专门做任何有助于或阻碍锁定的事情。

灵活性

这三个框架都是关于 MVC 的。正如你所说，这是一个非常不同的讨论！

性能、可扩展性和稳定性

好吧，如果您编写好的代码，您的网站就会运行良好！同样，这是different development techniques 解决的所有框架中的一个问题，并且可能超出了此答案的范围。

【讨论】：

【解决方案2】：

Django 与 Struts。

开发速度和便利性。

Django - 在构建模型所需的时间内启动并运行（在 Python 中）、定义管理映射（每个模型类 2-3 行代码）并创建 HTML 模板以使用默认的主从视图。

Struts - 必须在 SQL 中定义数据库，然后在 iBatis 中定义 ORM 映射。然后使用动作类和 JSP 模板页面定义、测试和构建各种应用程序组件。哦，我需要定义 EJB 以将数据从应用程序移动到 JSP。这一切都必须编译，我必须处理许多细节才能得到符合编译规则的东西。

进入障碍 - 无论是在开发人员培训方面，还是在所需基础设施方面

在所有框架和语言中保持不变。这几乎是一个无关紧要的项目。没有一种语言或框架天生就容易训练。所有 Web 框架都有类似的基础架构要求。

锁定 - 如果必须切换框架，您可以保留多少代码？

这没有多大意义。如果您从 Tomcat 切换到任何 Tomcat 衍生产品，您可以保留大量 Java 代码。否则，您在切换框架时通常不会保留太多代码。

灵活性 - 框架是否决定了您的架构或设计？（这究竟是好事还是坏事，最好留给单独讨论。）

实际上，这不是一个单独的讨论。这才是重点。框架决定了你的架构——这是一件好事。实际上，框架是您不必编写、测试、调试或支持的代码。您的应用程序被框架限制在一个经过验证的、可行的结构中是一件好事。

性能、可扩展性和稳定性 - 显然取决于开发人员！

性能是语言（不是框架）。是设计。在某种程度上，它也是实现配置。

可扩展性是框架（不是语言）。这是设计和配置。

稳定性是全面的：操作系统、语言、框架、设计、编程、QA 和实施配置。

【讨论】：

【解决方案3】：

这是一个非常主观的问题.. 这是你应该添加到你的问题的标签。正如几个 cmets 已经建议的那样，您已经指定了一个很好的指南；你到底在问什么？关于这种事情有十亿的意见，绝对没有正确的答案！

就个人而言，我开始使用 .html，转向 php，尝试了 ruby（讨厌它），发现了 Python / DJango.. 并且一直很开心。这是一条非常独特的道路（可能），因此您的里程可能会有所不同:)

【讨论】：